结论：在一般情况下，法院不会仅因未通知被告就对原告按撤诉处理。但特定情况下，如原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且该行为导致诉讼无法进行时，法院可能会按撤诉处理。
分析说明：
一般原则：
- 法院在处理案件时，会遵循法定程序，确保双方当事人的合法权益得到保障。未通知被告并不直接构成对原告按撤诉处理的法定理由。
- 撤诉处理通常与原告的行为有关，如原告主动申请撤诉或因特定行为（如无正当理由拒不到庭）被法院视为撤诉。
特定情况下的撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这一规定适用于原告，且与是否通知被告无直接关系，但前提是原告已经收到了法院的传票。
- 在实际操作中，如果法院因故未能通知被告，但原告的行为符合上述撤诉处理的条件，法院仍可能会对原告按撤诉处理。然而，这种情况较为特殊，且法院会尽力确保双方当事人的诉讼权利得到保障。
未通知被告的法律后果：
- 如果法院确实未能通知被告，这可能构成程序上的瑕疵。被告有权在知道或应当知道诉讼存在后，向法院提出异议或申请再审。
- 在某些情况下，如果未通知被告导致被告未能参与诉讼，且该行为对案件结果产生了实质性影响，法院可能会裁定撤销原判决，发回重审。
行动建议：
对于原告：
- 确保按时出庭，遵守法庭纪律，避免因个人行为导致撤诉处理。
- 如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院申请延期或委托他人代理。
对于被告：
- 如果发现法院未通知自己参与诉讼，应及时与法院联系，了解案件进展，并保留相关证据。
- 如果认为法院的程序瑕疵影响了自己的合法权益，可以在知道或应当知道诉讼存在后，向法院提出异议或申请再审。
法律后果：
- 如果法院对原告按撤诉处理，原告可能会失去通过诉讼解决争议的机会，需要重新考虑其他解决方式（如协商、调解等）。
- 如果被告因未通知而未能参与诉讼，且该行为对案件结果产生了实质性影响，被告有权通过法律途径维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。