是否构成欺骗，需结合具体情境和主观意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
从法律定义角度看欺骗
欺骗通常指的是故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在重大交通事故的情境中，如果一方在事故发生后，明确表示不卖车，但实际上内心却有卖车的打算，并且这种表示是为了影响事故处理、保险理赔或者与对方达成某种协议等，那么这种行为可能构成欺骗。例如，在协商赔偿时，一方声称不卖车，以此让对方放松警惕，减少赔偿要求，而实际上却打算事后卖车获取更多利益，这就可能涉及欺骗。
从事故处理和保险理赔角度看
- 对事故处理的影响：在重大交通事故中，车辆的处理方式（如是否卖车）有时会与事故的责任认定、赔偿方案等产生关联。如果一方故意隐瞒卖车的真实意图，可能会干扰事故处理的正常流程。比如，在确定赔偿金额时，如果车辆即将被出售，那么车辆的残值等因素会影响赔偿的计算。若一方隐瞒这一情况，可能导致赔偿金额的不合理确定，损害另一方的利益，这种情况下可能被认定为欺骗行为。
- 对保险理赔的影响：保险公司在理赔时，会根据车辆的实际情况、事故责任等因素来确定赔偿金额。如果被保险人故意声称不卖车，而实际上却卖车获取了额外利益，且这种行为影响了保险公司对赔偿金额的合理判断，那么这也可能构成对保险公司的欺骗。保险公司有权根据保险合同的约定和相关法律法规，对这种欺骗行为进行调查和处理，甚至可能拒绝赔偿或追回已支付的赔偿款。
从主观意图和客观行为综合判断
判断是否构成欺骗，还需要考虑行为人的主观意图和客观行为。如果一方只是暂时没有卖车的打算，但在表达时可能表述不够准确，或者后续情况发生变化导致不得不卖车，这种情况下一般不构成欺骗。因为其主观上并没有故意隐瞒或欺骗的意图，客观行为也没有对事故处理或保险理赔造成实质性的不良影响。然而，如果一方从一开始就心怀不轨，故意通过声称不卖车来达到某种不正当目的，并且有相应的行为来支撑这种虚假表示，那么就很有可能构成欺骗。
给你的建议：
- 在重大交通事故中，各方应保持诚实信用，如实告知与事故相关的信息，包括车辆的处理意向等。这有助于事故的顺利处理和保险理赔的合理进行。
- 如果在事故处理过程中发现对方有疑似欺骗的行为，应及时收集相关证据，如聊天记录、录音、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 若你对事故责任认定、保险理赔等方面存在疑问，或者遇到了可能涉及欺骗的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。