结论：
若因前方车辆故障占道而压线借道被拍照，您可通过行政复议或行政诉讼主张免罚，但需满足“紧急避险”的法定条件。具体可从以下角度分析：

1. 法律定性：是否构成“紧急避险”？

根据《道路交通安全法实施条例》第63条，因避让故障车、事故车等紧急情况而压线、借道等行为，属于“紧急避险”，可免于处罚。但需满足以下条件：

• 必要性：前方车辆故障导致道路完全或部分阻塞，无法正常通行；
  
• 合理性：借道行为未扩大危险（如未逆行、未强行超车）；
  
• 及时性：故障车已开启双闪、放置警示牌，或交警现场指挥借道。
  

建议：立即收集证据（如行车记录仪视频、现场照片、故障车信息），证明借道的必要性。

2. 申诉流程：如何申请撤销处罚？

若被电子眼抓拍，可按以下步骤处理：

• 第一步：申请行政复议
  在收到罚单后60日内，向作出处罚的交警部门提交《行政复议申请书》，附上证据材料（如视频、照片、故障车信息），说明借道原因。
  
• 第二步：行政诉讼（若复议被驳回）
  若复议结果仍维持处罚，可在收到复议决定后15日内向法院起诉，主张“紧急避险”的合法性。
  

关键点：行政复议成功率较高，但需证据充分；行政诉讼周期较长，建议优先复议。

3. 实务风险：哪些情况可能被认定违法？

若借道行为不符合“紧急避险”条件，可能被处罚：

• 前方车辆未完全阻塞道路（如仅缓慢通行，仍可排队等待）；
  
• 借道行为扩大危险（如逆行、强行超车导致事故）；
  
• 无证据证明紧急情况（如未拍摄故障车或现场无警示标志）。
  

建议：借道前观察路况，优先选择安全方式通行（如等待交警指挥），避免主动违法。

4. 预防措施：如何降低未来风险？

• 保留证据：行车记录仪全程开启，遇故障车立即拍摄视频/照片；
  
• 及时报警：若故障车未设置警示标志，可拨打122通知交警到场；
  
• 谨慎借道：优先选择右侧应急车道（若符合条件），避免压实线变道。
  

总结：因避让故障车压线借道被拍，可通过行政复议或诉讼主张免罚，但需证明行为的必要性和合理性。建议优先收集证据并申请复议，若有问题可进一步向我咨询具体操作细节。