核心结论：针对驾车行驶中因道路交通事故临时压线借道行驶引发的违章，可通过行政复议或行政诉讼途径解决，但需结合具体情形判断是否符合免责条件。以下是分情况说明：

1. 符合紧急避险或不可抗力情形

若因前方交通事故导致道路完全阻塞，您为避免更大危险（如后方车辆追尾、人员伤亡）而临时压线借道，且已采取必要安全措施（如开启双闪、观察路况），此类行为可能被认定为紧急避险或不可抗力。根据《道路交通安全法》及实施条例，若能提供充分证据（如行车记录仪视频、现场照片、交警事故认定书等），可向交警部门申请行政复议，要求撤销违章记录。

操作建议：

• 收集证据：保存事故现场照片、视频、其他目击者联系方式等；
• 提交复议：在收到违章通知后60日内，向作出处罚的交警部门提交书面复议申请，附上证据材料；
• 等待结果：复议机关通常在30日内作出决定，若维持原处罚，可进一步提起行政诉讼。

2. 未采取必要安全措施或存在过错

若压线借道时未开启警示灯、未观察后方来车，或借道后未及时返回原车道，导致交通混乱或事故，此类行为可能被认定为操作不当，难以免责。此时，违章处罚可能成立，但可尝试通过以下方式减轻责任：

操作建议：

• 承认部分责任：在复议或诉讼中，可主张“情节轻微”，请求从轻处理（如罚款减半、不扣分）；
• 协商解决：部分地区支持通过“学法减分”或参与交通志愿活动抵扣处罚，可咨询当地交警部门。

3. 证据不足或程序瑕疵

若违章记录存在程序问题（如未清晰显示压线原因、未标注事故位置），或您能证明当时道路未完全阻塞（如存在其他可通行车道），可主张处罚事实不清、证据不足，要求撤销。

操作建议：

• 核对违章信息：检查处罚决定书中的时间、地点、违法行为描述是否准确；
• 提出异议：在复议中指出程序瑕疵，要求交警部门补充证据或撤销处罚。

4. 特殊场景：交警指挥或道路标识不清

若事故现场有交警指挥借道，或道路临时标识（如锥桶、指示牌）引导您压线行驶，此类行为属于合法执行指令，违章应被撤销。

操作建议：

• 保留指挥证据：如交警现场指挥视频、其他车辆行驶轨迹等；
• 申请复议时重点说明：强调“按指令行驶”，要求撤销处罚。

温馨提示：处理此类违章时，务必保持冷静，避免与执法人员冲突。若对复议结果不满，可在收到决定书后6个月内提起行政诉讼，由法院最终裁决。如有具体证据或案例细节，可进一步向我咨询，我将结合实际情况为您分析。