结论：在超市偷了七次东西，价值五千五百元，该行为可能构成盗窃罪中的“多次盗窃”情形，具体判刑需结合案件情节、地区标准及被告人个人情况综合判定，但一般可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。以下是对该问题的详细分析：

法律依据与解释

1. 基本法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. “多次盗窃”的认定：

   • 在本案中，虽然盗窃的总金额五千五百元可能未达到某些地区“数额较大”的标准（一般为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），但行为人实施了七次盗窃行为，符合“多次盗窃”的情形。根据法律规定，“多次盗窃”并不以盗窃金额为唯一判定标准，而是以盗窃次数为主要判定依据。

3. 量刑影响因素：

   • 案件情节：法院在量刑时会综合考虑案件的具体情况，如是否存在自首、立功、坦白等从轻处罚情节，或是否属于累犯、有无退赃等从重处罚情节。
     • 自首：如果行为人自首，可以从轻或者减轻处罚。
     • 累犯：如果行为人为累犯，则应当从重处罚。
     • 退赃：积极退赃表明悔罪态度，也是量刑时考虑的一个正面因素。
   • 地区差异：不同地区的经济发展水平和社会治安状况会影响量刑标准，因此具体判刑可能因地区而异。
   • 被告人个人情况：如年龄、是否初犯、犯罪动机等也可能影响量刑。

具体量刑分析

• 由于本案涉及“多次盗窃”，且盗窃次数较多（七次），法院在量刑时可能会倾向于从重处罚。但具体判刑还需结合上述量刑影响因素进行综合考量。
• 如果行为人存在自首、立功、坦白等从轻处罚情节，或者积极退赃、认罪悔罪态度良好，法院可能会酌情从轻处罚。
• 反之，如果行为人为累犯、拒不认罪悔罪或者存在其他从重处罚情节，法院可能会酌情从重处罚。

建议

• 鉴于本案涉及刑事犯罪，且量刑受多种因素影响，建议行为人或其家属及时向我咨询，以便获取更准确的法律分析和建议。
• 同时，行为人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。