撞车后留了纸条放车上，是否算逃逸需根据具体情况判断。交通肇事逃逸的核心在于行为人主观上是否具有“逃避法律追究”的目的，以及客观上是否实施了相应的逃避行为。以下从不同角度进行分析：
一、不算逃逸的情况
信息真实完整：
- 若纸条中清晰、准确地包含了当事人的真实姓名、有效的联系方式（如电话号码），并明确表示愿意承担责任，使得对方当事人能够方便地与之取得联系并协商后续赔偿事宜，且留纸条者没有逃避法律责任的主观意图，则通常不被认定为逃逸。
- 例子：某司机不慎刮蹭他人车辆后，因车主不在现场，便留下包含自己真实信息和承担责任意愿的纸条，之后双方顺利达成赔偿协议，此情况不构成逃逸。
合理离开现场：
- 在某些情况下，即使行为人离开了事故现场，但如果其离开是为了救治伤员、报警等正当目的，并且之后主动投案并如实供述案情，也不应被认定为逃逸。
二、算逃逸的情况
信息虚假或不完整：
- 若纸条上所留的信息是虚假的，或者虽然留了纸条但信息不完整，导致对方无法有效联系到当事人，从而难以追究其责任，这可能会被认定为逃逸。
- 例子：撞车后留下的纸条上只有无法拨通的电话号码或虚构的姓名，使被撞车主无法通过纸条信息找到责任人，这种情况即构成逃逸。
有逃避责任的故意：
- 即使留下了纸条，但如果当事人只是为了应付，并无真正承担责任的意愿，之后仍逃避与对方沟通、拒绝承担赔偿责任等，也应被认定为逃逸。
- 例子：某司机撞车后虽留纸条，但当被撞车主按照纸条上的电话联系他时，却关机失联，拒绝再沟通赔偿事宜，这种行为表明其有逃避法律责任的故意，因此构成逃逸。
三、法律建议
立即停车并保护现场：
- 在发生交通事故后，应立即停车，保护现场，这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的体现。
积极履行赔偿义务：
- 如果造成了损失，应积极与对方当事人协商赔偿事宜，避免不必要的法律纠纷。
遵守法律规定的处理流程：
- 仅仅留下纸条可能并不足以完全证明当事人的行为不构成逃逸，特别是在信息不真实、不完整或有逃避责任故意的情况下。因此，遵守法律规定的处理流程，如迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是至关重要的。
总结：撞车后留了纸条放车上是否算逃逸，需根据纸条信息的真实性、完整性以及当事人是否有逃避法律责任的故意等因素进行综合判断。为确保自身权益和遵守法律规定，当事人在发生交通事故后应立即停车、保护现场、积极履行赔偿义务，并遵守法律规定的处理流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。