针对“夫妻双方男方骗女方签字贷款是否构成诈骗”这一问题，结论如下：
从刑事诈骗角度分析：
- 构成诈骗的情形：若男方以非法占有为目的，通过虚构贷款用途（如谎称用于家庭共同经营或购买房产，实则用于个人挥霍、赌博或偿还个人债务等）、伪造文件或隐瞒真相等手段，使女方在违背真实意愿的情况下签字贷款，且诈骗数额达到法定标准（一般为3000元至10000元以上，具体标准因地区而异），则男方的行为可能构成贷款诈骗罪。
- 不构成诈骗的情形：若男方虽然存在隐瞒或欺骗行为，但贷款最终实际用于家庭共同生活或经营，且没有给女方造成实质性的财产损失，或者男方的欺骗行为仅因夫妻间的沟通误解所致，且事后及时向女方说明了情况，没有造成不良后果，则一般不宜认定为诈骗。
从民事法律行为效力角度分析：
- 可撤销情形：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，若女方能证明自己在被欺诈的情况下签字贷款，即男方通过欺骗手段使女方违背真实意思而签字，则女方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该签字行为。一旦撤销，该签字自始无效，女方无需对贷款承担相应责任。
- 可能有效情形：若女方难以提供充分证据证明被欺骗，或贷款合同在形式上符合正常流程，金融机构作为善意相对人有理由相信夫妻双方是共同真实意愿申请贷款，那么该签字行为可能被认定为有效。在此情况下，女方可能需要承担相应的还款责任。但根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，若女方能够证明贷款并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且自己是在被欺诈的情况下签字的，她可以主张不承担该债务的责任。
法律后果与应对建议：
- 法律后果：若男方的行为构成诈骗罪，将面临严厉的法律制裁，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。同时，若女方的签字行为被撤销或女方不承担还款责任，男方仍需独自承担贷款的还款义务。
- 应对建议：
- 收集证据：女方应积极收集能证明被欺骗签字的证据，如聊天记录、通话录音、相关证人证言等。这些证据将有助于女方在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 及时沟通：在发现被欺骗后，女方应尽快与男方进行沟通，要求男方说明贷款的真实用途和还款计划。若男方拒绝沟通或无法给出合理解释，女方应考虑采取法律措施。
- 法律途径：根据具体情况，女方可以通过法律途径主张撤销签字、要求不承担还款责任或追究男方的法律责任。在此过程中，女方可以寻求我的专业法律帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
总结：夫妻双方男方骗女方签字贷款是否构成诈骗，需根据具体情况判断。在大多数情况下，若女方能证明被欺骗且诈骗数额达到法定标准，男方的行为可能构成诈骗罪。同时，女方也有权通过法律途径主张撤销签字或要求不承担还款责任。因此，建议遭遇此类情况的女性尽快采取行动，维护自身合法权益。