在再审案件中，若发现据以启动再审的新证据系伪造，其法律后果主要包括以下几个方面：
再审程序可能被裁定终结：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是基于新证据等法定事由对原判决、裁定进行重新审查的程序。若新证据被证实为伪造，则再审的法定事由不复存在，再审法院有权裁定终结再审程序，恢复原判决、裁定的执行。
伪造证据者可能面临法律责任：
- 刑事责任：伪造证据，特别是伪造关键证据以启动再审程序，可能构成伪造证据罪等刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据者可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
- 民事责任：在民事诉讼中，伪造证据还可能构成妨碍民事诉讼的行为，法院可以对其处以罚款、拘留等民事制裁措施。同时，因伪造证据给对方造成损失的，还应承担相应的民事赔偿责任。
对原判决、裁定的影响：
- 若再审程序因新证据伪造而被裁定终结，原判决、裁定将继续有效并执行。但值得注意的是，如果原判决、裁定本身存在错误，且该错误并非由伪造证据所导致，那么当事人仍可通过其他法定途径（如申请抗诉、申诉等）寻求救济。
对诉讼参与人的信誉影响：
- 伪造证据的行为不仅违反了法律规定，也损害了诉讼参与人的信誉和形象。在司法实践中，法院会将伪造证据的行为记录在案，并可能作为评价当事人诉讼行为的重要依据。这将对当事人未来的诉讼活动产生不利影响。
法律建议：
- 对于当事人而言，应严格遵守法律规定，不得伪造证据以启动或支持再审程序。若发现新证据可能存在问题或争议，应及时向法院说明情况并申请鉴定或调查核实。
- 对于律师而言，在代理再审案件时，应严格审查新证据的真实性和合法性，避免因伪造证据而给当事人带来不必要的法律风险和损失。同时，律师还应积极引导当事人通过合法途径寻求救济，维护当事人的合法权益。
进一步思考：
- 在司法实践中，如何有效防范和打击伪造证据的行为是一个重要课题。法院应加强对新证据的审查力度，建立完善的证据鉴定和调查核实机制；同时，还应加大对伪造证据行为的处罚力度，提高违法成本，以维护司法公正和权威。
- 对于当事人而言，在面临再审等诉讼活动时，应保持理性和冷静，不要盲目追求胜诉而采取不正当手段。相反，应积极配合法院的审查工作，提供真实、合法的证据材料，以维护自身的合法权益和司法公正。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。