经济拘留（通常指刑事拘留）后并不一定会被判刑，是否判刑取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事拘留的性质与目的
刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。它并非刑罚，而是一种刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。因此，被刑事拘留并不意味着一定会被判刑。
二、可能不判刑的情况
侦查阶段：
- 若侦查机关发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等），应撤销案件，释放犯罪嫌疑人，自然不会被判刑。
审查起诉阶段：
- 检察机关在审查起诉时，若认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，可作出不起诉决定。
- 对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，也应作出不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人同样不会面临审判和判刑。
审判阶段：
- 在法庭审理过程中，若控方提供的证据不足以证明被告人有罪，或根据法律规定被告人的行为不构成犯罪，法院将作出无罪判决。
三、可能判刑的情况
若经过侦查、审查起诉和审判等一系列法定程序，有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了经济犯罪行为，且其行为符合相应经济犯罪的构成要件，同时不存在法定的免责事由，那么法院将根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法的有关规定对被告人判处相应的刑罚。例如，在合同诈骗案件中，若犯罪嫌疑人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，且有充分的证据（如合同、转账记录、证人证言等）予以证实，则犯罪嫌疑人很可能会被判刑。
四、影响判刑可能性的关键因素
证据情况：
- 证据是判断犯罪嫌疑人是否有罪的核心依据。如果侦查机关收集到了确实、充分的证据，能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人实施了经济犯罪行为，并且这些证据能够排除合理怀疑，那么判刑的可能性就相对较大。反之，如果证据不足或存在疑点，根据“疑罪从无”的原则，判刑的可能性就会降低。
犯罪的严重程度：
- 经济犯罪的情节轻重直接影响判刑的可能性及量刑的轻重。犯罪数额巨大、造成的社会危害后果严重、犯罪手段恶劣等情节，都会增加判刑的可能性，并可能导致较重的刑罚。相反，如果犯罪情节轻微，如犯罪数额较小、具有自首、立功、退赃退赔等从轻处罚情节，则可能被不起诉或者判处较轻的刑罚，甚至可能免予刑事处罚。
犯罪嫌疑人的主观故意和认罪态度：
- 犯罪嫌疑人的主观故意和认罪态度也是影响判刑的重要因素。如果犯罪嫌疑人主观上具有明显的故意，并且在侦查、审查起诉和审判过程中拒不认罪、态度恶劣，不配合司法机关的工作，那么判刑的可能性会增加，量刑也可能相对较重。相反，如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查，表现出较好的认罪态度，那么司法机关在量刑时会予以考虑，可能会从轻处罚，甚至有可能争取到相对较轻的刑罚或者缓刑。
法律规定和司法实践：
- 不同的经济犯罪有不同的法律规定和量刑标准。同时，司法实践中也存在一定的裁量空间，法官会根据具体情况进行量刑。因此，了解相关法律规定和司法实践对于判断判刑可能性也具有重要意义。
总结来说，经济拘留后是否判刑并非由单一因素决定，而是需要综合考虑证据情况、犯罪行为的性质和严重程度、当事人的认罪态度和悔罪表现，以及律师的有效辩护等多个方面。如果您或您身边的人涉及经济案件并被刑事拘留，建议尽快向我咨询，我将根据具体案情提供针对性的法律分析和建议，帮助您更好地了解案情和可能的法律后果，并为您提供有效的法律援助和辩护。