您好，关于取保候审的担保方式，这确实是一个涉及刑事诉讼程序的重要问题。根据《关于取保候审若干问题的规定》以及公安部出台的相关规范，我来为您详细解答。

首先，取保候审的担保方式并非只有担保人担保一种，实际上，它还包括交纳保证金这一方式。具体选择哪种担保方式，会根据案件的具体情况、被取保候审人的社会危险性、经济状况等因素来综合考虑。

关于担保人担保： 如果犯罪嫌疑人能够提出符合法定条件的保证人，那么原则上会优先适用保证人保证。保证人需要满足一定的条件，比如与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受到限制，以及有固定的住处和收入等。保证人的作用是监督被取保候审人遵守取保候审的规定，并在其违反规定时及时向执行机关报告。

关于交纳保证金： 如果犯罪嫌疑人无法提出符合条件的保证人，或者办案机关认为交纳保证金更为适宜，那么犯罪嫌疑人就需要交纳一定数额的保证金。保证金的数额会根据案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及被取保候审人的经济状况等因素来确定。交纳保证金的目的是为了确保被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动。

关于两种方式的比较与选择：

1. 适用性：担保人担保更适用于那些有稳定社会关系、能够找到合适保证人且保证人愿意承担保证责任的犯罪嫌疑人。而交纳保证金则更适用于那些无法找到合适保证人或者办案机关认为交纳保证金更为稳妥的情况。
2. 灵活性：交纳保证金在金额上具有一定的灵活性，可以根据案件的具体情况和被取保候审人的经济状况来调整。而担保人担保则主要依赖于保证人的信誉和责任感。
3. 风险性：担保人担保的风险在于如果保证人未能履行保证义务，可能会导致被取保候审人脱管。而交纳保证金的风险则主要在于如果被取保候审人违反规定，保证金可能会被没收。

实际操作中的注意事项：

• 无论选择哪种担保方式，被取保候审人都需要严格遵守取保候审的规定，否则可能会面临保证金被没收、被重新羁押等后果。
• 如果选择交纳保证金，被取保候审人需要确保有足够的资金来交纳，并且了解保证金的退还机制和条件。
• 如果选择担保人担保，被取保候审人需要确保保证人符合法定条件，并且保证人愿意承担保证责任。

综上所述，取保候审的担保方式并非只有担保人担保一种，交纳保证金也是可行的选择。具体选择哪种方式，需要根据案件的具体情况和被取保候审人的实际情况来综合考虑。希望这个解答能够帮助您更好地理解取保候审的担保方式。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。