在欠钱的情况下，选择打借条还是欠条，主要取决于具体的法律关系和债务性质。一般而言，纯粹的借贷关系适用借条，而其他经济往来产生的欠款则更适合使用欠条。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条的适用场景与优势

1. 适用场景：

   • 借条主要用于证明借款关系，适用于单纯的借贷行为。当一方（借款人）从另一方（出借人）处借取款项时，应出具借条，明确借款金额、还款时间（如有）、利息（如有）等关键信息。

2. 优势：

   • 明确借贷关系：借条直接证明了借贷关系的存在，使得双方的权利义务关系清晰明了。
   • 诉讼时效有利：若借条中约定了还款时间，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；未约定还款时间的，出借人可随时要求还款，但需给予合理准备时间，诉讼时效从出借人主张权利且借款人拒绝还款时起算三年。这种规定对出借人更为有利，因为它提供了更长的保护期限。

二、欠条的适用场景与特点

1. 适用场景：

   • 欠条则更广泛地用于证明因各种经济往来而产生的欠款关系，如买卖、劳务、服务费用未结清等。欠条是对双方经济往来进行结算后，确认债务人欠付债权人款项的凭证。

2. 特点：

   • 适用范围广：欠条不仅限于借款关系，还涵盖了所有因合法经济活动产生的债务，因此其适用范围更广。
   • 诉讼时效起算点：无论是否约定还款期限，欠条的诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年（若约定了还款期限，则从期限届满之日起算）。这意味着，在未约定还款期限的情况下，欠条的诉讼时效可能相对较短，对债权人的保护不如借条有利。

三、借条与欠条在诉讼中的影响

• 证据效力：虽然借条和欠条都能作为证据使用，但在诉讼中可能存在不同影响。持借条起诉时，由于借条本身已明确借贷关系，债权人只需证明借款的交付即可；而持欠条起诉，债权人除需证明欠条的真实性和欠款金额外，还可能需证明产生欠款的基础事实，如买卖合同的履行情况、劳务的提供情况等。

四、选择建议与注意事项

1. 选择建议：

   • 在借贷关系中，建议使用借条以明确双方的权利义务关系，并在诉讼时效上获得更有利的保护。
   • 对于其他经济往来产生的欠款，如买卖、劳务等，则更适宜使用欠条来确认欠款事实和金额。

2. 注意事项：

   • 无论选择借条还是欠条，都应确保其内容真实、合法、有效，并符合当地法律法规的要求。
   • 借条或欠条中应明确记录双方的身份信息、欠款或借款金额、用途、利息计算（如有）、还款时间、违约责任等关键内容。
   • 在签署前，最好咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自身合法权益得到保障。

综上所述，选择打借条还是欠条需根据具体的债务关系类型来判断。在纯粹的借款行为中，借条是更优的选择；而在因其他交易或事实产生的债权债务关系中，欠条则更为合适。无论选择哪种形式，都应确保其内容完整、准确且符合法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。