结论：在打官司时，合同签协议并签字通常是具有法律效力的，但具体是否“好用”还需根据合同内容、签订过程及法律规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同签协议签字的法律效力
合同成立与生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同在双方签字（或盖章）后即成立并生效。
- 签字是合同成立的重要形式要件之一，它表明双方对合同内容的认可和接受。
签字的作用：
- 签字是确认合同内容、表明身份和意愿的重要方式。在诉讼中，签字可以作为证明合同存在及双方意思表示一致的直接证据。
- 如果合同中有约定签字为生效条件，那么签字就成为合同生效的必要条件。
二、合同签协议签字在打官司中的“好用”程度
合同内容合法合规：
- 如果合同内容合法、合规，且双方均按照合同约定履行了义务，那么在发生纠纷时，合同就是最有力的证据。此时，签字作为合同成立和生效的证明，自然“好用”。
- 例如，双方签订了一份买卖合同，约定了货物的规格、数量、价格及付款方式等条款。如果买方未按约定付款，卖方可以依据合同及签字作为证据，向法院提起诉讼要求买方支付货款。
合同存在瑕疵或争议：
- 如果合同内容存在瑕疵（如条款不明确、存在歧义等）或双方对合同内容存在争议，那么签字虽然证明了合同的存在，但可能无法直接解决纠纷。
- 在这种情况下，法院可能会结合其他证据（如交易习惯、行业惯例、双方之前的交易记录等）来综合判断合同的真实意思和双方的权利义务。
签字过程的合法性：
- 签字过程也需合法合规。如果签字是在被胁迫、欺诈等情况下进行的，那么该签字可能无效，合同也可能因此被撤销或认定无效。
- 例如，一方在签订合同时受到另一方的威胁或欺诈，被迫在合同上签字。事后，受胁迫或欺诈的一方可以向法院申请撤销该合同。
三、法律建议
确保合同内容合法合规：
- 在签订合同前，务必仔细审查合同内容，确保条款明确、无歧义，且符合法律、行政法规的规定。
注意签字过程的合法性：
- 签字时应在自愿、平等的基础上进行，避免受到胁迫、欺诈等不法行为的侵害。
保留相关证据：
- 除了合同本身外，还应保留与合同签订、履行相关的其他证据（如交易记录、沟通记录等），以备不时之需。
及时咨询专业律师：
- 如果在合同签订或履行过程中遇到任何问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
总结：合同签协议并签字在打官司时通常是具有法律效力的，但具体是否“好用”还需根据合同内容、签订过程及法律规定等多方面因素综合判断。因此，在签订合同时务必谨慎对待，确保合同内容合法合规、签字过程合法自愿，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。