侵占罪本身就是一种具体的犯罪类型，而“一般普通侵占”并不是法律上的专业术语，它可能指的是侵占罪中最为常见、典型的一种情形，即行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还。不过，为了更清晰地解答你的问题，我将从侵占罪的定义、构成要件以及与其他类似犯罪的区别等角度，来阐述侵占罪的“一般”情形。

1. 侵占罪的定义与构成要件

   • 定义：侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
   • 构成要件：
     1. 行为人具有非法占有目的；
     2. 涉及财物为代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物；
     3. 数额达到较大标准（一般地区为一万元以上，司法实践中通常以2万元为起点）；
     4. 行为人拒不交还。

2. 侵占罪的“一般”情形（即典型情形）

   • 在大多数情况下，侵占罪表现为行为人基于某种合法原因（如委托、借用等）暂时占有他人财物，随后产生非法占有目的，将财物据为己有，并在被害人索要时拒不归还。
   • 示例：甲将一辆汽车借给乙使用，乙在使用过程中产生了非法占有目的，将汽车卖掉并携款潜逃。乙的行为就构成了侵占罪中的“一般”情形。

3. 侵占罪与其他类似犯罪的区别

   • 与盗窃罪的区别：
     • 犯罪对象：侵占罪是代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物；盗窃罪是他人占有的财物。
     • 行为方式：侵占罪是变合法持有为非法占有；盗窃罪是以秘密窃取的方式转移他人对财物的占有。
     • 主观故意形成时间：侵占罪是在合法占有他人财物之后才产生非法占有的故意；盗窃罪是在实施盗窃行为之前就已经产生了非法占有的目的。
   • 与诈骗罪的区别：
     • 行为手段：侵占罪是直接将自己合法持有的他人财物变为非法占有，不存在欺骗行为；诈骗罪是通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识，从而自愿处分财产。
     • 被害人意志：侵占罪中，被害人在财物被侵占前已经失去了对财物的实际控制；诈骗罪中，被害人是在受到欺骗的情况下，主动将财物交付给行为人。
   • 与职务侵占罪的区别：
     • 主体：侵占罪是一般主体；职务侵占罪是公司、企业或者其他单位的人员。
     • 客观方面：侵占罪是表现为将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有；职务侵占罪是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。

总结来说，侵占罪的“一般”情形就是行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还。在区分侵占罪与其他类似犯罪时，需要关注犯罪对象、行为方式、主观故意形成时间以及行为手段等方面的差异。如果你对侵占罪或其他刑事案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。