在处理修理合同纠纷时，确定合同履行地是解决管辖权问题的关键一步。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，我们可以对合同履行地的确定进行如下详细阐述：

一、合同有明确约定履行地的情况

如果修理合同中明确约定了合同履行地，那么根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，应以约定的履行地点为合同履行地。这意味着，如果合同中明确指出了修理服务应在哪个地点进行，或者修理费用的支付应在哪个地点完成，那么该地点就是合同履行地。

二、合同未明确约定履行地的情况

如果修理合同中没有明确约定合同履行地，或者约定不明确，那么我们需要根据争议标的的种类来确定合同履行地。根据同一司法解释的第十八条第二款：

1. 争议标的为给付货币的：

   • 如果修理合同纠纷中的争议焦点是修理费用的支付，即争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地。这通常指的是修理服务提供方（即接收修理费用的一方）的所在地。

2. 争议标的为其他标的的：

   • 如果争议焦点不是修理费用的支付，而是修理服务的质量、完成情况等其他问题，即争议标的为其他标的，那么履行义务一方所在地为合同履行地。这通常指的是实际提供修理服务的一方的所在地。

三、特殊情况的处理

1. 即时结清的合同：

   • 如果修理合同是即时结清的，即修理服务完成后立即支付费用，那么交易行为地为合同履行地。这通常指的是修理服务实际进行的地点。

2. 合同未实际履行的情况：

   • 如果修理合同签订后尚未实际履行，且双方当事人的住所地均不在合同约定的履行地点（如果有的话），那么根据司法解释的规定，应由被告住所地人民法院管辖。

四、实际应用中的注意事项

• 明确约定：为了避免纠纷和管辖权争议，建议在修理合同中明确约定合同履行地。
• 区分争议标的：在发生纠纷时，要准确区分争议标的是给付货币还是其他标的，以确定正确的合同履行地。
• 考虑特殊情况：对于即时结清的合同或未实际履行的合同，要特别注意司法解释中的特殊规定。

五、举例说明

假设甲公司与乙公司签订了一份修理合同，约定乙公司为甲公司提供设备修理服务，但合同中未明确约定合同履行地。后来，因修理费用支付问题发生纠纷。在此情况下，由于争议标的为给付货币（修理费用），因此接收货币一方（即乙公司）所在地为合同履行地。如果甲公司因此向法院起诉，应向乙公司所在地的人民法院提起诉讼。

综上所述，确定修理合同纠纷的合同履行地需要综合考虑合同约定、争议标的种类以及特殊情况等因素。希望这些解答能帮助您更好地理解和处理相关问题。