结论:进别人家被用剪刀打死是否会被判刑,需根据具体情况判断,可能涉及故意杀人罪、正当防卫或防卫过当等情形,不同情形下法律后果不同。以下从不同角度详细分析:
一、若行为人构成故意杀人罪
如果进入他人住宅的行为本身具有非法性(如未经允许强行闯入),且使用剪刀将对方打死,主观上具有杀人故意,客观上实施了杀人行为,那么行为人很可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。在此情形下,行为人会被依法判刑,具体刑期需根据案件的具体情况,如犯罪动机、手段、后果等,由法院进行裁量。
二、若行为人构成正当防卫
如果进入他人住宅的行为虽然具有非法性,但对方使用剪刀攻击行为人,行为人为了保护自己的人身安全而采取防卫措施,且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害的,那么行为人可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫不负刑事责任。在此情形下,行为人不会被判刑。
三、若行为人构成防卫过当
如果对方使用剪刀攻击行为人,但行为人的防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害(如对方死亡),那么行为人可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在此情形下,行为人可能会被判刑,但刑期会相对较轻。
四、特殊情形:住宅主人是否构成正当防卫或防卫过当
住宅主人构成正当防卫:如果行为人非法闯入住宅,且对住宅主人实施了暴力或威胁行为,住宅主人为了保护自己或他人的人身安全而使用剪刀将行为人打死,且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害的,那么住宅主人可能构成正当防卫,不负刑事责任。
住宅主人构成防卫过当:如果行为人非法闯入住宅,但并未对住宅主人实施暴力或威胁行为,或者住宅主人的防卫行为明显超过了必要限度造成了重大损害(如行为人已经停止攻击或逃跑,但住宅主人仍继续攻击导致行为人死亡),那么住宅主人可能构成防卫过当,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
建议:由于案件的具体情况千差万别,无法仅凭简单描述就给出确切的法律结论。如果你或你身边的人遇到了类似的情况,建议及时收集相关证据,并咨询专业律师(即向我咨询)以获取更具体的法律建议。同时,也要提醒大家,在面对冲突时,应尽量保持冷静,通过合法途径解决问题,避免采取过激行为导致不必要的法律后果。