结论：关于“他人带刀入家伤人，被他人打死判几年”的问题，不能直接给出一个确定的刑期，因为这涉及多个法律因素和案件具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
一、正当防卫的角度
正当防卫的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 如果打死带刀入家伤人者是在正当防卫的限度内，即防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么打死者可能不构成犯罪，或者构成犯罪但应当减轻或免除处罚。
防卫过当的认定：
- 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即防卫过当，打死者可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，但应当减轻或免除处罚。
- 具体是否防卫过当，需要根据案件的具体情况，如不法侵害的强度、防卫行为的必要性、防卫行为造成的后果等来判断。
二、故意犯罪的角度
故意伤害罪或故意杀人罪的构成：
- 如果打死带刀入家伤人者的行为不是正当防卫或防卫过当，而是出于故意伤害或故意杀人的目的，那么打死者将构成故意伤害罪或故意杀人罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害罪和故意杀人罪的刑期根据犯罪情节的严重程度而定，从几年有期徒刑到无期徒刑甚至死刑不等。
量刑因素：
- 在量刑时，法院会考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的主观恶性、社会危害程度等。
- 如果打死者是在情绪激动或恐慌状态下实施的犯罪行为，且没有预谋或策划，那么法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。
三、案件具体情况的影响
案件细节：
- 案件的具体情况，如带刀入家伤人者的行为是否构成犯罪、打死者的行为是否属于正当防卫或防卫过当、打死者是否有前科等，都会影响最终的判决结果。
证据收集：
- 在案件审理过程中，证据的收集和呈现也至关重要。如果打死者能够提供充分的证据证明自己的行为是正当防卫或防卫过当，那么法院在判决时可能会更加倾向于减轻或免除处罚。
建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的判决结果。
- 在案件处理过程中，要积极配合律师和司法机关的工作，提供充分的证据和线索，以维护自己的合法权益。
最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此最终的判决结果需要由法院根据案件的具体情况和相关法律规定来作出。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。