货少了不一定算诈骗，关键在于供货方的主观意图和行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一般民事违约情况：
- 若供货方因疏忽、失误、计算错误或供应链问题等客观原因，导致实际送货数量少于合同约定，且主观上没有非法占有对方货款的故意，该行为通常被视为民事合同违约。
- 在此情况下，受损害方有权依据合同条款要求供货方补足货物、承担违约责任或赔偿因此造成的损失。双方可通过协商或民事诉讼途径解决纠纷。
- 例如，商家在发货过程中因工作人员失误少装了货物，就属于此类情况。
可能构成诈骗的情形：
- 若供货方具有非法占有对方财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段使收货方产生误解，误以为会收到足额货物而支付货款，随后故意减少送货数量以骗取剩余货款，该行为则可能构成诈骗。
- 诈骗公私财物达到一定数额标准（具体数额标准根据地区不同而有所差异，一般数额较大起点为三千元至一万元以上）将触犯刑法，供货方可能会面临刑事处罚。
- 例如，供货方明知无足够货物供应，仍与收货方签订合同并收取货款，仅交付少量货物以意图骗取剩余款项，即符合诈骗犯罪的特征。
因此，在处理此类纠纷时，应关注供货方的主观意图和行为表现，以及实际造成的后果和影响，从而采取适当的法律措施来维护双方的合法权益。如果您遇到类似情况，建议先与供货方进行沟通协商，了解其解释和补救措施；若对供货方的解释和处理方式存疑，可直接向我咨询以获取法律意见和指导；如发现供货方存在明显的诈骗行为，应立即报警并向相关部门举报以维护自身权益。