公交卡收押金是否合法，需分情况讨论：

1. 若公交卡发行方为公用企业且具有市场支配地位，收取押金可能涉嫌违法
   根据《中华人民共和国反垄断法》及相关规定，公用企业（如公交公司）若在相关市场具有支配地位，且收取押金的行为没有正当理由（如成本覆盖、防止滥用等），可能构成滥用市场支配地位，限制消费者选择权。例如，若公交卡发行方强制要求消费者缴纳押金，且押金金额远高于卡片实际成本，且未提供便捷的退卡退费渠道，则可能涉嫌违法。

2. 若公交卡发行方为普通市场主体，收取押金需符合合同约定及公平原则
   若公交卡发行方为普通市场主体（如第三方支付公司、合作商户等），其收取押金的行为需基于双方自愿签订的合同，且押金金额应合理，不得显失公平。例如，若合同中明确约定了押金金额、退还条件及流程，且消费者在办卡时已充分知晓并同意，则该行为通常合法。但若合同条款存在显失公平（如押金过高、退还条件苛刻等），消费者可依据《中华人民共和国民法典》相关规定主张撤销或变更合同。

3. 地方性法规或政策可能对押金收取有具体规定
   部分地区可能出台了关于公交卡押金收取的地方性法规或政策，明确了押金金额上限、退还规则等。例如，某些城市规定公交卡押金不得超过一定金额，且退卡时需全额退还。若公交卡发行方违反地方性规定收取押金，则可能面临行政处罚或消费者投诉。

法律建议：

• 若您认为公交卡押金收取不合理，可先查看合同条款及地方性规定，确认是否存在违法或显失公平的情形。
  
• 若存在违法情形，可向当地市场监管部门或消费者协会投诉，要求发行方退还押金或调整合同条款。
  
• 若涉及金额较大或争议复杂，建议直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供法律意见及维权方案。

可能后果：

• 若公交卡发行方违法收取押金，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）及消费者索赔。
  
• 若消费者因押金问题与发行方发生纠纷，可通过协商、投诉或诉讼等方式解决，但需注意保留相关证据（如合同、缴费凭证、沟通记录等）。