在直行被路口出来的电动车撞了的情况下，责任的划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合分析，无法直接给出确定的责任划分，但可以明确的是，责任划分主要依据双方的行为对事故发生的作用及过错的严重程度。以下是对此类事故责任划分的详细解读：
一、责任划分的基本原则与法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
二、具体责任划分情形
电动车驾驶人存在明显违规行为：
- 若电动车在路口出来时未遵守交通规则，如闯红灯、逆行、突然变道或转弯等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，电动车驾驶人通常应承担主要甚至全部责任。例如，电动车在路口违反交通信号灯指示与直行车辆碰撞，或逆行驶入机动车道导致事故，电动车驾驶人均需承担相应责任。
直行车辆驾驶人存在过错：
- 如直行车辆超速行驶、驾驶员注意力不集中（如打电话、玩手机、疲劳驾驶）或未按规定让行等，导致与电动车发生碰撞，直行车辆一方也可能需承担一定责任。特别是在限速区域内超速或未能及时避让已进入路口的非机动车时，直行车辆驾驶人的过错将直接影响责任划分。
双方都存在过错：
- 当直行车辆与电动车双方均存在违规或疏忽行为时，如直行车辆超速同时电动车逆行，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。
无法确定双方过错程度：
- 在某些情况下，若难以明确判断双方的过错大小，可能会依据公平原则，由双方分担损失，即各自承担一定比例的责任。
三、事故处理流程与建议
- 立即停车并保护现场：事故发生后，双方应立即停车，确保伤者得到及时救治，并采取措施保护现场，避免证据丢失。
- 报警处理：对于责任有异议或事故较为严重的情况，应及时报警并等待交警到场处理。交警将依据《道路交通安全法》及相关规定进行责任认定。
- 协商或法律途径解决：若双方对责任认定无异议，可选择现场协商快速处理；若对交警的责任认定结果不服，可在规定时间内申请复议或通过法律途径解决争议。
举例说明：假设在一个路口，直行车辆正常行驶，而一辆电动车突然从路口窜出，且未遵守交通信号灯指示，与直行车辆发生碰撞。在此情况下，电动车驾驶人因闯红灯且未确保安全行驶，应承担主要责任；而直行车辆若未超速且已采取合理避让措施，则可能承担次要责任或无责任。
总结来说，直行被路口出来的电动车撞了，责任的划分需综合考虑多种因素，包括双方的过错程度、交通规则遵守情况以及事故发生的具体情况等。在处理此类事故时，应保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。