结论：部分共有人签订的补偿协议是否无效，需根据具体情况判断，主要包括共有人是否具有处分权、是否得到其他共有人的授权或追认、协议内容是否违反法律法规的强制性规定等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 共有人处分权问题：

   • 共有财产处分原则：根据《民法典》的相关规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。若部分共有人未经其他共有人同意，擅自签订补偿协议，则可能因缺乏处分权而导致协议无效。
   • 例外情况：如果部分共有人虽然未经其他共有人同意，但事后得到了其他共有人的追认，或者该部分共有人拥有足够的份额（如占份额三分之二以上），则其签订的补偿协议可能有效。

2. 协议内容合法性：

   • 违反法律法规强制性规定：如果补偿协议的内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法转让土地、侵犯他人合法权益等，则该协议自始无效。
   • 损害社会公共利益：若协议内容损害了社会公共利益，如破坏生态环境、违反公序良俗等，也可能导致协议无效。

3. 其他共有人权益保护：

   • 其他共有人异议权：如果其他共有人认为部分共有人签订的补偿协议损害了其合法权益，可以依法提出异议，并请求确认协议无效或撤销协议。
   • 救济途径：其他共有人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将根据具体情况判断协议的效力，并作出相应的裁决。

4. 实际案例与司法实践：

   • 案例参考：在实际案例中，法院通常会综合考虑共有人之间的约定、处分权的行使情况、协议内容是否合法以及是否损害其他共有人权益等因素，来判断部分共有人签订的补偿协议是否有效。
   • 司法实践趋势：随着司法实践的不断发展，法院对于共有财产处分的审查越来越严格，更加注重保护其他共有人的合法权益。

建议：

• 签订前充分协商：在签订补偿协议前，部分共有人应与其他共有人充分协商，确保协议内容得到所有共有人的认可。
• 明确授权与追认：如果部分共有人需要代表其他共有人签订协议，应事先获得明确的授权或事后得到追认。
• 审查协议内容：在签订协议前，应仔细审查协议内容，确保不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益和其他共有人的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果对于协议的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。