律师法并不属于行政法，而是属于独立的法律部门。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律性质与调整对象：

   • 行政法主要是实体法，它规范的是行政机关的行政权力运行以及设定行政相对人的权利义务。行政法关注的是行政权力的授予、行使及对其的监督约束，确保行政活动的合法性和有序性。
   • 律师法则是规范律师职业行为、保障律师执业权利、明确律师职责与义务的法律。它调整的是律师与当事人、律师与司法机关、律师与行政机关之间的关系，以及律师在执业过程中的行为规范。律师法的核心在于保障律师的执业权利，促进律师行业的健康发展，从而维护当事人的合法权益和司法公正。

2. 法律功能与作用：

   • 行政法的主要功能是控制行政权力，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政权力的滥用或侵害。它通过设定行政机关的职权范围、行为规则等，来限制行政权力的行使，确保行政活动的合法性和合理性。
   • 律师法的作用则在于保障律师的执业权利，规范律师的执业行为，提高律师的职业素养和执业水平。律师作为法律职业共同体的重要组成部分，其执业权利的保障对于维护司法公正、促进法治建设具有重要意义。律师法通过明确律师的职责与义务、执业纪律等，来引导律师依法执业，维护当事人的合法权益。

3. 法律体系与分类：

   • 在法律体系中，行政法通常被归类为公法领域的一部分，它与其他公法部门（如宪法、刑法等）共同构成了国家法律体系的基础。
   • 律师法则属于独立的法律部门，它既不属于行政法，也不属于其他公法或私法部门。律师法有其独特的调整对象和法律功能，它与其他法律部门相互独立又相互联系，共同构成了完整的法律体系。

举例说明：

• 当行政机关作出一个行政处罚决定时，该决定是否合法、是否侵犯了当事人的合法权益，这需要依据行政法的相关规定进行审查和判断。
• 而当律师在执业过程中遇到执业权利受到侵害或需要履行特定职责时，这则需要依据律师法的相关规定来维护自己的权益或履行职责。

综上所述，律师法并不属于行政法，而是属于独立的法律部门。两者在法律性质、调整对象、法律功能与作用以及法律体系与分类等方面都存在显著差异。如果您在律师法或行政法领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。