过失犯罪的特点主要体现在以下几个方面：

1. 主观上的过失性：

   • 疏忽大意的过失：这是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意而没有预见。例如，一位医生在手术前未仔细检查手术器械，导致手术过程中出现意外，造成患者伤害。医生本应预见到这种疏忽可能带来的后果，但由于疏忽大意而未能预见，因此构成疏忽大意的过失犯罪。
   • 过于自信的过失：这是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。比如，一名建筑工人在高空作业时，虽然知道安全带的重要性，但认为自己技术熟练，不会出事，结果不慎坠落身亡。该工人已经预见了危险，但轻信自己能够避免，属于过于自信的过失。

2. 客观上的危害性：

   • 过失犯罪必须造成了实际的危害结果。这里的危害结果是指刑法分则条文所规定的具体的、特定的危害结果。例如，过失致人死亡罪要求造成他人死亡的结果；过失致人重伤罪要求造成他人重伤的结果等。如果行为人的行为没有造成任何危害结果，就不构成过失犯罪。以交通肇事为例，如果司机只是轻微刮擦了另一辆车，没有造成人员伤亡或重大财产损失，那么这种行为通常不会被认定为过失犯罪。

3. 因果关系：

   • 行为人的过失行为与危害结果之间必须存在因果关系。即危害结果是由行为人的过失行为直接引起的。例如，在上述医生手术案例中，医生的疏忽大意行为是导致患者伤害的直接原因，二者之间存在明确的因果关系。如果患者的伤害是由其他因素（如患者自身疾病突发）导致的，那么医生的行为就不构成过失犯罪。

4. 法律有规定的才负刑事责任：

   • 过失犯罪与故意犯罪的一个重要区别在于，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。这意味着，并非所有过失行为都会构成犯罪，只有那些刑法分则明确规定的过失犯罪行为，才会受到刑事处罚。例如，过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪等，都是刑法分则明确规定的过失犯罪。

在实际应用中，过失犯罪的认定需要综合考虑多个因素：

• 行为人的预见义务和预见能力：判断行为人是否应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，需要结合行为人的年龄、知识水平、职业要求等因素进行综合判断。
• 危害结果的严重性：过失犯罪必须造成实际的危害结果，且这种结果需要达到刑法分则规定的严重程度。
• 行为与危害结果之间的因果关系：需要证明危害结果是由行为人的过失行为直接引起的，排除其他偶然因素。

举例来说，如果一名电工在进行高压电作业时，未按照操作规程进行断电处理，结果导致触电身亡，那么这名电工的行为就可能构成过失致人死亡罪。因为电工应当预见自己的行为可能发生触电的危险，但由于疏忽大意或过于自信而没有采取必要的预防措施，最终导致了悲剧的发生。

最后需要强调的是，过失犯罪虽然主观恶性相对较小，但仍然会对社会造成危害，因此也会受到法律的制裁。如果你或你身边的人遇到了涉及过失犯罪的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。