结论：诈骗没有得到一分钱，也可能构成诈骗罪，具体取决于犯罪行为的完成情况、诈骗数额、情节严重程度以及是否对受害者造成实质性损害。以下是对此问题的详细分析：
犯罪行为完成与否
- 既遂情况：如果诈骗分子已经完成了全部诈骗行为，例如通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使受害者产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财产（如转账、交付财物等），即使因客观原因（如银行系统故障、转账延迟等）未能实际获得钱财，也构成诈骗罪既遂。因为此时受害者的财产已处于失控状态，诈骗行为已对法律秩序造成了破坏。
- 未遂情况：如果诈骗分子已经着手实施诈骗，如发送诈骗信息、设立虚假网站等，但因意志以外的原因（如被及时识破、受害者未上当等）未能得逞，则构成诈骗未遂。诈骗未遂同样是犯罪行为，只是在量刑时会与既遂有所区别，通常会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
诈骗数额与情节
- 数额较大：根据法律规定，若诈骗数额较大（具体标准可能因地区而异，但一般如三千元以上），即使未实际获得钱财，也可能构成诈骗罪，并需接受刑事处罚。这表明，诈骗行为的严重性不仅体现在实际获得的财物上，还体现在诈骗的意图和规模上。
- 情节轻微：相反，如果诈骗数额较小或情节显著轻微（如只是发了诈骗信息但无人上当，或者诈骗手段极其拙劣、明显不可能得逞等），且综合考虑行为人的主观恶性、诈骗手段、社会影响等因素后认为危害不大，则可能不构成犯罪。这种情况下，可能会依据《刑法》第十三条的规定，不认为是犯罪。但需要注意的是，即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚或其他法律责任。
实质性损害的考量
- 在某些情况下，即使诈骗分子没有直接获得金钱，但如果给被害人造成了其他方面的实质性损失，如财产损失（如因诈骗行为导致的交易成本、时间成本等）、信用受损（如因诈骗行为导致的个人或企业信用评级下降）等，也可能构成诈骗罪。这种损失可以是直接的经济损失，也可以是间接的损害。
实际应用指导：
- 对于诈骗行为，无论是否实际获得钱财，都应严肃对待并及时报警。警方会根据具体情况进行调查取证，并依法处理。
- 法律机关在处理此类案件时，会综合考虑多种因素来判断是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。因此，在提供证据或陈述事实时，应尽可能详细、准确地描述诈骗行为的过程、手段、目的以及造成的后果等。
- 公民应提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗的受害者。同时，也要遵守法律法规，不参与任何形式的诈骗活动。如果发现身边有诈骗行为或疑似诈骗行为，应及时向警方举报。
举例说明：
- 假设某人通过虚构事实的方式，谎称自己有大量低价商品出售，诱使多名受害者支付定金或全款。但在准备交付商品时，该人因各种原因（如被警方抓获、逃匿等）未能实际交付商品。这种情况下，即使该人未实际获得钱财（或只获得了部分定金），也可能构成诈骗罪既遂或未遂，具体取决于其是否已经完成了全部诈骗行为以及诈骗数额的大小。
- 另一个例子是，某人通过发送诈骗短信的方式，谎称自己中奖了，要求受害者支付一定的手续费或税费才能领取奖金。但受害者并未上当受骗，也未支付任何费用。这种情况下，该人的行为可能构成诈骗未遂，但由于情节轻微且未造成实际危害后果，可能不构成犯罪。然而，如果该人多次发送此类短信，且手段恶劣、影响恶劣，则可能面临行政处罚或其他法律责任。
综上所述，诈骗没有得到一分钱是否构成犯罪，需根据具体情况进行综合分析。在实际应用中，应依据相关法律法规和司法解释来准确判断和处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。