结论：驾驶员是否有罪，取决于其是否知情以及是否与车老板存在共同故意或过失。若驾驶员不知情且无过错，则一般无罪；若知情或存在过错，则可能构成共同犯罪或单独犯罪。
分析如下：
不知情且无过错的情况：
- 如果驾驶员对车老板逃过路费的行为完全不知情，且在驾驶过程中没有违反任何交通法规或操作规范，那么驾驶员通常不会被认定为有罪。因为犯罪的构成需要主观上的故意或过失，而驾驶员在此情况下既无故意也无过失。
知情且存在共同故意的情况：
- 如果驾驶员明知车老板在逃过路费，仍然选择为其驾驶车辆，那么驾驶员与车老板就构成了共同犯罪。在这种情况下，驾驶员可能会因共同故意犯罪而被追究刑事责任。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，驾驶员作为共犯，需要承担与车老板相应的法律责任。
存在过失的情况：
- 如果驾驶员在驾驶过程中应当发现车老板逃过路费的行为，但由于疏忽大意而没有发现，或者虽然发现但轻信能够避免，那么驾驶员可能因过失而被追究一定的法律责任。不过，这种情况下的法律责任通常较轻，且需要具体分析驾驶员的过失程度以及与逃费行为的关联性。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪的构成需要同时满足主观要件和客观要件。主观要件包括故意和过失，客观要件则包括犯罪行为和危害结果。
- 在处理此类案件时，司法机关会综合考虑驾驶员的知情情况、过错程度以及与逃费行为的关联性等因素来判定其是否构成犯罪。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向公安机关报案，并配合司法机关的调查工作。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果驾驶员被认定为有罪，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节、社会危害程度以及驾驶员的认罪态度等因素来综合判定。
- 即使驾驶员被认定为无罪，也可能因涉及此类案件而受到一定的社会评价影响。因此，建议驾驶员在驾驶过程中严格遵守交通法规，避免涉及任何违法犯罪行为。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。