医生在互联网流转中的责任大小，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、医生在互联网流转中的基本责任
信息准确性责任：
- 医生在互联网平台上提供医疗信息或建议时，必须确保信息的准确性。如果因信息不准确导致患者受损，医生可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，医生在回答患者关于某种疾病的治疗方法时，如果提供了错误的信息，导致患者病情加重或产生其他不良后果，医生可能需要承担医疗损害赔偿责任。
诊疗行为合规性责任：
- 医生在互联网上进行诊疗活动时，必须遵守相关的医疗法规和规范。如果违反这些规定，如未经亲自诊查就开具处方或进行诊断，医生可能需要承担行政责任甚至刑事责任。
- 例如，根据《医师法》等相关规定，医师在执业活动中必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写病历等医学文书。如果医生违反这些规定，在互联网上进行远程诊疗时未亲自诊查患者，就可能面临法律制裁。
二、医生在互联网流转中的特殊责任
隐私保护责任：
- 医生在互联网平台上处理患者信息时，必须严格遵守隐私保护规定。如果泄露患者隐私信息，医生可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。
- 例如，医生在未经患者同意的情况下，将患者的病历信息、诊断结果等泄露给第三方，就可能构成侵犯患者隐私权的行为，需要承担相应的法律责任。
紧急情况下的救助责任：
- 如果医生在互联网平台上遇到患者紧急情况，如突发疾病、意外伤害等，虽然医生可能无法直接进行现场救治，但仍有义务提供必要的医疗指导和建议。如果医生未履行这一义务，导致患者受损，医生可能需要承担一定的法律责任。
- 当然，这种责任的具体承担方式需要根据具体情况来判断，如医生是否具备提供紧急救助的能力、是否及时提供了有效的医疗指导等。
三、责任大小的影响因素
医生的过错程度：
- 医生在互联网流转中的责任大小与其过错程度密切相关。如果医生存在故意或重大过失行为，如故意提供错误信息、违反诊疗规范等，其责任将相对较大。
- 相反，如果医生只是因疏忽或轻微过失导致患者受损，其责任可能相对较小。
患者的损害后果：
- 患者的损害后果也是影响医生责任大小的重要因素。如果患者的损害后果严重，如死亡、残疾等，医生的责任将相对较大。
- 如果患者的损害后果较轻，如轻微的身体不适或经济损失等，医生的责任可能相对较小。
因果关系：
- 在判断医生责任大小时，还需要考虑医生的过错行为与患者损害后果之间的因果关系。如果医生的过错行为是导致患者损害后果的直接原因或主要原因，医生的责任将相对较大。
- 如果医生的过错行为与患者损害后果之间不存在直接的因果关系或只是次要原因，医生的责任可能相对较小。
总结与建议：
医生在互联网流转中的责任大小需根据具体情况来判断。为了降低法律风险，医生在互联网平台上提供医疗信息或建议时，应确保信息的准确性、遵守诊疗规范、保护患者隐私，并在紧急情况下提供必要的医疗指导。如果医生因过错行为导致患者受损，应根据过错程度、损害后果和因果关系等因素来承担相应的法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。