结论：根据《中华人民共和国精神卫生法》第二十七条的规定，并非任何人都对是否就诊具有绝对的选择权，而是根据具体情况有所区分。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 《精神卫生法》第二十七条主要规定了精神障碍的诊断和治疗应当遵循自愿原则，即精神障碍患者有权自主决定是否接受诊断和治疗。这是保护患者自主权和人格尊严的重要体现。

2. 例外情况：

   • 已经发生伤害自身行为或危险：如果精神障碍患者已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险，其监护人、近亲属、所在单位、当地公安机关等有权将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。在这种情况下，患者的就诊选择权受到一定限制，以确保其安全。
   • 已经发生危害他人安全行为或危险：同样，如果精神障碍患者已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险，相关人员也有权将其送往医疗机构进行诊断。这是为了保护公共安全和社会秩序。

3. 法律后果与程序：

   • 在上述例外情况下，虽然患者的就诊选择权受到限制，但医疗机构在接收患者后，仍需遵循法定程序进行诊断和治疗，包括告知患者或其监护人诊断结果、治疗方案等，并尊重患者的知情同意权。
   • 如果患者或其监护人对医疗机构的诊断或治疗有异议，可以通过合法途径进行申诉或寻求法律援助。

4. 实际操作建议：

   • 对于精神障碍患者及其家属来说，了解并尊重患者的自主权是非常重要的。在患者具备完全民事行为能力且能够自主决定的情况下，应尊重其选择是否就诊。
   • 在患者无法自主决定或存在危害自身、他人安全的情况下，相关人员应及时采取措施，确保患者得到必要的诊断和治疗，同时遵循法定程序，保护患者的合法权益。

总结与建议：

《精神卫生法》第二十七条在保护精神障碍患者自主权的同时，也规定了例外情况下的强制就诊制度。这既体现了对患者人格尊严的尊重，也体现了对公共安全和社会秩序的维护。在实际操作中，我们应根据具体情况灵活运用法律规定，确保患者的合法权益得到保护。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。