结论：新公司法并未直接规定法人因犯贪污罪后被判缓刑必须强制更换法人，是否更换法人需结合公司章程、相关法律法规及具体案情综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、公司法层面

1. 公司法未直接规定：

   • 新《公司法》中并未明确提及，法人因犯贪污罪被判缓刑后必须强制更换法人。公司法的规定更多关注于公司的设立、组织机构、股东权利与义务等基本制度，而对于法人因个人犯罪行为被判刑后的公司法人变更问题，并未作出直接规定。

2. 公司章程的约定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和运营规则。如果公司章程中明确规定了，法人因犯罪行为被判刑后必须更换法人，那么公司应当遵循章程的规定进行更换。
   • 如果公司章程中没有此类规定，那么是否更换法人将取决于公司股东会或董事会的决议，以及相关法律法规的适用。

二、相关法律法规层面

1. 刑事犯罪与民事责任的区分：

   • 法人因犯贪污罪被判缓刑，这是对其刑事犯罪行为的法律制裁。然而，这一刑事制裁并不直接导致其民事法律地位的丧失或变更，除非相关法律法规有特别规定。
   • 在民事法律领域，法人的资格和地位主要受公司法、民法典等法律法规的调整。因此，是否更换法人需结合这些法律法规的规定进行判断。

2. 特定行业或领域的规定：

   • 在某些特定行业或领域，如金融、证券等，可能存在对法人资格或任职资格的特别要求。如果法人因犯贪污罪被判缓刑，可能触犯这些特别要求，从而导致其无法继续担任法人职务。
   • 但这种情况并非普遍适用，而是取决于具体行业或领域的法律法规和监管要求。

三、实践操作层面

1. 公司内部决策：

   • 即使公司法或相关法律法规未直接规定必须更换法人，公司股东会或董事会仍可能基于公司形象、业务发展等考虑，决定更换法人。
   • 这种决策通常需要通过股东会或董事会的决议进行，并遵循公司章程规定的程序和要求。

2. 外部监管要求：

   • 在某些情况下，外部监管机构可能对公司法人的任职资格提出要求。如果法人因犯贪污罪被判缓刑，可能不符合这些要求，从而导致公司需要更换法人以满足监管要求。

四、法律建议

1. 审查公司章程：

   • 建议公司首先审查其章程中是否有关于法人因犯罪行为被判刑后必须更换法人的规定。如果有，则应遵循章程的规定进行更换。

2. 咨询专业律师：

   • 如果公司章程中没有此类规定，或者存在其他复杂情况，建议公司咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据公司的具体情况、相关法律法规和监管要求，为公司提供全面的法律分析和建议。

3. 关注外部监管要求：

   • 公司还应关注外部监管机构对公司法人任职资格的要求，确保公司法人的任职资格符合相关法律法规和监管要求。

总结：新公司法并未直接规定法人因犯贪污罪后被判缓刑必须强制更换法人。是否更换法人需结合公司章程、相关法律法规及具体案情综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。