在刑法中，秘密窃取是盗窃罪的一个核心行为特征，它涉及行为人采取自认为不使财物所有者、保管者或经手者发觉的方法，暗中将财物非法占有的行为。以下是对秘密窃取的详细解释：
一、秘密窃取的概念与特点
主观性：
- 秘密窃取强调行为人主观上的认识，即行为人自认为其行为未被财物的所有者、保管者或经手者发觉。
- 无论客观上财物的所有人、保管人或经手人是否真的没有发觉，只要行为人主观上认为未被发现，即可构成秘密窃取。
相对性：
- 秘密窃取的“秘密”是相对于财物的所有者、保管者或经手者而言的。
- 即使盗窃行为被其他人（非财物所有者、保管者或经手者）发觉，但只要行为人认为财物的所有者、保管者或经手者没有发觉，也应认定为秘密窃取。
时间性：
- 秘密窃取行为必须贯穿于行为人取得财物的全过程。
- 如果在窃取过程中，行为人发现自己的行为已被财物所有者、保管者或经手者发觉，并改用公开夺取或暴力手段取得财物，则其行为性质可能转化为其他犯罪，如抢夺罪或抢劫罪。
二、秘密窃取的具体表现
秘密窃取的方式多种多样，包括但不限于以下几种情况：
- 在被害人不在盗窃现场时实施盗窃；
- 在物主虽然在场但并未发觉的情况下实施盗窃；
- 在物主在场，但明知对方在窃取自己的财物却未敢公开阻止的情况下实施盗窃；
- 在公共场所乘人不注意时顺手牵羊；
- 进入无人看管的仓库盗窃；
- 在公共汽车上扒窃乘客的钱包等。
三、秘密窃取与其他侵犯财产罪的区别
与抢夺罪的区别：
- 抢夺罪表现为乘人不备、公然夺取数额较大的公私财物，但不使用暴力或胁迫等侵犯人身权利的手段。
- 盗窃罪则强调秘密性，是在自认为不被发觉的情况下取得财物。
与诈骗罪的区别：
- 诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，从而“自愿”处分财产。
- 盗窃罪的秘密窃取行为中，被害人并没有基于错误认识而处分财产。
四、实际案件中的应用
在实际案件中，判断行为是否构成秘密窃取，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式、被害人是否发觉以及财物是否在被害人控制范围内等多个因素。例如，如果行为人明知被监视而有意在暗中偷取，由于此时行为已缺乏秘密性，因此不属于秘密窃取，可能构成抢夺罪等其他犯罪。
五、法律实践中的特殊情境
- 第三人在场的情况：即使行为人在窃取财物时，有第三人在场并已明知行为人在实施盗窃，但只要财物的所有人或保管人不知情，该行为仍构成秘密窃取。
- 被害人知情但未声张的情况：如果财物的所有人、保管人事前已发觉行为人的盗窃意图，但出于某种原因未敢或不便声张，行为人自以为他人不知而窃取财物的，也认为是秘密窃取。
综上所述，秘密窃取作为盗窃罪的核心要素，强调了行为的隐蔽性和被害人对财物失去控制的不知情性。在司法实践中，应严格把握这一特征，结合具体案件情况进行综合判断，以确保法律的公正适用和准确裁判。