结论：一般情况下，子女成年后，父母没有义务帮其偿还债务。

详细分析：

1. 法律关系角度：

   • 在民间借贷关系中，债务人通常是借款合同或借条上明确记载的借款人。根据合同的相对性原则，只有债务人本人需要承担还款责任。
   • 子女成年后，作为独立的民事主体，其债务应由其自行承担。父母并非借款合同的当事人，因此没有法律义务帮助子女偿还债务。

2. 特殊情况考量：

   • 共同借款人或担保人：如果父母在借款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么他们就需要承担相应的还款责任。这种情况下，父母有义务根据合同约定偿还债务。
   • 财产混同：如果子女的财产与父母的财产存在混同，且债权人能够证明这一点，那么在某些情况下，父母可能需要承担一定的还款责任。但这需要具体的证据支持，并且法院会根据实际情况进行裁决。
   • 恶意逃避债务：如果子女通过转移财产等方式恶意逃避债务，且父母参与其中或从中受益，那么父母也可能需要承担一定的法律责任。但这同样需要具体的证据支持，并且法院会根据实际情况进行裁决。

3. 道德层面考量：

   • 虽然从法律上讲，父母没有义务帮助成年子女偿还债务，但从道德层面讲，父母可能会出于亲情考虑选择帮助子女。然而，这种帮助应该是自愿的，而不是法律强制的。

建议：

• 对于子女而言，应该树立正确的消费观和借贷观，避免过度借贷和恶意逃避债务。如果确实遇到经济困难，应该积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 对于父母而言，如果子女确实需要帮助，可以在自身经济能力范围内给予适当的支持。但同时也要明确告知子女，这种帮助是出于亲情考虑，而不是法律义务。
• 如果涉及复杂的债务纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

后续行动：

如果您或您的家人遇到类似的债务纠纷问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。