在刑事判决中，从犯违法所得的计算需结合其在共同犯罪中的作用、参与程度及实际获利情况综合判定，具体规则如下：

1. 违法所得的认定原则
   根据《刑法》第六十四条及司法解释，违法所得指犯罪分子通过犯罪行为直接或间接获得的财物，包括货币、物品及财产性利益。从犯的违法所得计算需以“实际参与”为边界，即仅计算其直接参与犯罪环节所获取的收益，而非主犯的全部违法所得。例如，在诈骗案中，从犯仅负责拨打诈骗电话，则其违法所得通常按其参与期间团队成功骗取金额的比例（如按工时、分工等）折算，而非全额认定。

2. 从犯违法所得的特殊计算规则

   • 比例分摊原则：若从犯与主犯有明确分工且收益分配比例固定（如按“三七分”约定），可直接按约定比例计算其违法所得。
     
   • 实际获利原则：若从犯未实际获得约定比例的收益（如主犯未支付分成），则以其实际取得的财物为限。例如，从犯约定分得30%赃款，但主犯仅支付10%，则违法所得按10%计算。
     
   • 参与程度折减：从犯的违法所得可能因其在犯罪中的辅助作用被进一步折减。例如，在贩毒案中，从犯仅负责运输，其违法所得可能按运输环节的“利润”计算，而非全链条的贩毒利润。

3. 违法所得与量刑的关联
   从犯的违法所得数额是量刑的重要情节，但需结合其在犯罪中的地位、作用综合判断。根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻或免除处罚，违法所得数额越大，从宽幅度可能越小。例如，从犯违法所得10万元与主犯违法所得100万元相比，虽均构成犯罪，但从犯可能因数额较小获得更轻量刑。

4. 实务中的争议点

   • “违法所得”是否包含成本：司法实践中通常以“净收益”计算，即扣除犯罪成本（如购买作案工具的费用）。但若成本已由主犯承担，从犯的违法所得可能按“全额”认定。
     
   • 共同犯罪未遂时的处理：若犯罪未遂，从犯的违法所得可能按其参与环节的“预期收益”计算。例如，在盗窃案中，从犯负责望风，但未实际分得财物，其违法所得可能按主犯预期分赃比例折算。

建议：若涉及具体案件，需结合犯罪类型、分工细节及证据材料（如银行流水、聊天记录等）综合分析。如有疑问，可直接向我提供案件背景，我将进一步结合法律条文与司法实践为你详细解答。