关于“请同行专家给国自然申请书有偿提意见是否算是请托”这一问题，结论并不绝对，需要分情况讨论：
若该行为符合正常的学术交流与咨询服务范畴，则不构成请托：
- 学术交流与咨询服务的定义：在学术领域，专家之间的交流与咨询是常见的活动，旨在促进学术进步、提高研究质量。如果同行专家是基于其专业知识和经验，对国自然申请书提供客观、中立的意见，并且这一行为是公开、透明的，没有涉及不正当的利益交换，那么这种行为通常被视为正常的学术交流与咨询服务。
- 有偿服务的合法性：有偿提供学术意见或咨询服务本身并不违法，只要服务内容合法、合规，且费用合理、透明。在这种情况下，支付费用是对专家时间和专业知识的合理补偿，不构成请托。
若该行为涉及不正当利益交换或违反相关规定，则可能构成请托：
- 请托的定义与特征：请托通常指的是通过不正当手段，如行贿、利益输送等，寻求他人帮助以获取某种利益或优势的行为。在学术领域，请托可能表现为通过支付费用或其他方式，诱使专家提供不客观、不中立的意见，或者利用专家的地位或影响力为申请者谋取不正当利益。
- 违反相关规定的情况：如果同行专家在提供意见时违反了国自然基金的相关规定，如评审过程中的保密义务、公正性要求等，或者申请者通过支付费用等方式试图影响专家的评审意见，那么这种行为就可能构成请托，并可能面临相应的法律责任和学术处罚。
法律建议与风险提示：
- 遵守相关规定：无论是申请者还是同行专家，都应严格遵守国自然基金的相关规定和学术道德规范，确保评审过程的公正性和透明性。
- 明确服务内容与费用：如果确实需要同行专家提供有偿意见或咨询服务，应明确服务内容、费用标准以及支付方式等，并签订书面协议以避免纠纷。
- 警惕请托风险：申请者应警惕任何可能涉及请托的行为，不要试图通过不正当手段获取评审优势。同行专家也应保持警惕，避免被卷入请托纠纷中。
后续行动建议：
- 如果您对国自然申请书的评审过程或相关规定有疑问，或者担心自己的行为可能构成请托，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。
- 在进行任何学术交流或咨询服务时，务必保持谨慎和透明，确保所有行为都符合法律法规和学术道德规范的要求。