被告若电话畅通但不接法院电话，法院通常会采取以下措施，原告可据此采取相应行动：

1. 法院的送达程序不会因被告拒接电话而停滞
   根据《民事诉讼法》第85条，法院送达诉讼文书（如传票、起诉状副本）时，若直接送达有困难，可委托其他法院代为送达，或采用邮寄送达、留置送达等方式。若被告拒接电话导致直接送达失败，法院会转而通过邮寄（需签收）或公告送达（在报纸或法院公告栏刊登，满30日视为送达）完成程序。原告无需过度焦虑，法院会依法确保被告收到诉讼通知。

2. 被告拒接电话可能被认定为“逃避送达”，影响其诉讼权利
   若被告故意拒接电话、拒收邮件或躲避送达人员，法院可依据《民事诉讼法》第114条，对其采取罚款、拘留等强制措施（罚款金额为个人10万元以下、单位5万元以上至100万元以下；拘留期限为15日以下）。原告可向法院提供被告拒接电话的证据（如通话记录、送达人员证言），推动法院对被告采取惩戒措施。

3. 被告缺席审判的风险显著增加
   若法院通过公告送达完成程序，被告未在指定时间（通常为公告期满后30日）出庭，法院将依法缺席审理并判决。根据《民事诉讼法》第147条，缺席判决的效力与对席判决相同，被告需履行判决义务（如还款）。原告需确保起诉材料（借条、转账记录等）充分，以支持法院在被告缺席时作出有利判决。

4. 原告可主动协助法院完成送达
   若原告知晓被告的其他联系方式（如微信、邮箱）或住址，可及时向法院提供，协助法院完成送达。根据《民事诉讼法》第88条，法院也可通过电子送达（需被告同意）或向被告近亲属送达（需被告授权或法院认为必要）。原告的积极配合可加速诉讼进程，避免因送达问题延误审理。

行动建议：

• 原告应保留与被告沟通的记录（如通话记录、短信），证明被告故意拒接电话；
  
• 若法院采用公告送达，原告需关注公告期（通常为60日），期满后及时联系法院确认开庭时间；
  
• 被告缺席判决后，若未履行义务，原告可申请强制执行（如冻结银行账户、查封财产），确保债权实现。
  

若您有进一步证据（如被告财产线索）或需协助起草法律文书，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细方案。