几年前丢失的东西现在是否可以立案，这主要取决于丢失行为的性质、是否构成犯罪、是否超过追诉时效，以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 是否构成犯罪：

   • 如果丢失的东西是因为被盗，且盗窃行为符合《中华人民共和国刑法》中盗窃罪的构成要件（如数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形），那么该行为就构成了犯罪。
   • 如果丢失的东西并非被盗，而是由于自身疏忽或其他非犯罪原因导致，那么通常不构成犯罪，也就不存在立案的问题。

2. 追诉时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过一定的期限后不再追诉。具体期限取决于法定最高刑的长度。
   • 对于一般的盗窃行为，若数额较大，通常处三年以下有期徒刑，因此若距案发已过五年，通常不再追诉。
   • 若盗窃数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，案发后十年内可追诉。
   • 若盗窃数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，追诉期限更长。

3. 追诉时效的中断与延长：

   • 追诉时效中断：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条，若在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果盗窃后的追诉时效内再次犯罪，原盗窃行为的追诉时效将重新计算。
   • 追诉时效延长：依据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若案件已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而未立案，则不受追诉期限的限制。

4. 实际操作中的考量：

   • 证据保存状况：即使未超追诉时效，若关键证据已灭失或难以获取，也可能影响立案决策。
   • 社会影响：若盗窃行为造成恶劣社会影响，即便时间已久，仍可能被立案追诉。
   • 新的证据出现：如果有新的证据指向几年前的盗窃行为，使得案件得以重新调查，也可能导致立案。

举例说明：

• 假设某人在五年前盗窃了一部价值较高的手机，但当时并未被立案侦查。如果现在发现了新的证据，如监控录像或目击者证言，且该盗窃行为符合盗窃罪的构成要件，那么公安机关仍有可能立案追诉。
• 另一方面，如果某人在十年前盗窃了一些价值不大的物品，且没有新的证据出现，同时也没有追诉时效中断或延长的情形，那么现在立案追诉的可能性就相对较小。

总结与建议：

• 如果你丢失的东西是因为被盗，且怀疑构成犯罪，建议尽快向公安机关报案，并提供尽可能多的证据和信息。
• 公安机关会根据具体情况决定是否立案，并会考虑追诉时效、证据保存状况、社会影响等多个因素。
• 如果你对立案过程或结果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。