结论：父亲在结婚期间跟“小三”共同坐车这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责，并且在特定情境下可能触犯法律，如构成重婚罪或违反公序良俗原则下的侵权行为。

分析如下：

1. 道德层面：

   • 从道德角度来看，父亲在婚姻关系存续期间与“小三”共同坐车，显然违背了婚姻中的忠诚义务，是对配偶的不忠行为，应受到道德层面的谴责。

2. 法律层面：

   • 不构成直接违法：单纯共同坐车这一行为，并不直接违反我国现行的法律法规。法律并未明确规定已婚人士不得与异性共同乘车。
   • 可能构成重婚罪：然而，如果父亲与“小三”不仅共同坐车，还以夫妻名义共同生活，或者明知他人有配偶而与之结婚，那么就可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 可能违反公序良俗原则下的侵权行为：此外，如果父亲与“小三”的行为严重违背了社会公德和公序良俗，给配偶造成了精神损害，配偶可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求父亲承担相应的民事责任，如赔偿精神损失等。但这一层面的法律责任需要具体证据支持，且通常需要通过民事诉讼程序来主张。

3. 交通运输方面的考量：

   • 从交通运输的角度来看，共同坐车本身并不涉及违法问题。无论是父亲还是“小三”，只要他们遵守了交通运输的相关规定，如持有有效的车票、遵守交通规则等，就不会因共同坐车而面临法律责任。

建议：

• 如果您发现父亲有与“小三”共同坐车且行为异常的情况，首先可以尝试与父亲进行沟通，了解他的想法和态度，看是否能够通过家庭内部的方式解决问题。
• 如果沟通无果，且您认为父亲的行为已经严重违背了婚姻忠诚义务，甚至可能构成重婚罪或违反公序良俗原则下的侵权行为，那么您可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权方式。
• 在处理此类问题时，请保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。