关于“百分之15预付款是否符合规定”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体的合同类型、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同类型与行业惯例：

   • 在不同的合同类型中，预付款的比例可能有所不同。例如，在建设工程合同中，预付款的比例可能相对较高，以支持承包方的前期准备工作；而在一些商品销售合同中，预付款的比例可能较低，甚至可能没有预付款。
   • 行业惯例也是一个重要的考虑因素。在某些行业中，15%的预付款可能是常见的做法，而在其他行业中则可能被视为过高或过低。

2. 相关法律法规：

   • 目前，并没有一部统一的法律法规明确规定预付款的具体比例。预付款的比例通常是由合同双方根据交易情况、行业惯例以及双方协商的结果来确定的。
   • 然而，如果预付款的比例过高，可能涉及到《民法典》中关于“显失公平”或“欺诈”等条款的适用。如果一方利用优势地位或对方缺乏经验，迫使对方接受不合理的预付款比例，那么该条款可能被视为无效或可撤销。

3. 合同自由原则：

   • 在合同法中，合同自由原则是一个基本原则。这意味着合同双方有权根据自己的意愿协商确定合同的内容，包括预付款的比例。
   • 因此，只要合同双方自愿、平等地协商确定了15%的预付款比例，并且该比例不违反法律法规的强制性规定，那么该比例就是合法有效的。

4. 风险防控建议：

   • 对于支付预付款的一方来说，建议在签订合同前对对方的信誉、履约能力等进行充分的调查和了解，以降低预付款无法收回的风险。
   • 同时，可以在合同中明确约定预付款的支付条件、支付时间、退还条件等条款，以保障自己的合法权益。
   • 如果预付款比例较高，还可以考虑要求对方提供担保或采取其他风险防控措施。

总结来说，百分之15的预付款是否符合规定，取决于具体的合同类型、行业惯例以及相关法律法规的适用情况。如果合同双方自愿、平等地协商确定了该比例，并且该比例不违反法律法规的强制性规定，那么该比例就是合法有效的。如果你在签订或履行合同过程中遇到任何问题，或者对预付款的比例有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。