委托代理人没有签字是否生效，需根据具体情况判断。原则上，未经授权的签字行为无效，但在构成表见代理或被代理人事后追认的情况下，签字行为可能有效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原则上无效：

   • 代理行为必须基于被代理人的明确授权。若委托代理人没有得到被代理人的授权，或者授权不明确、不具体，其签字行为通常对被代理人不发生效力。这意味着，所签合同等文件不会约束被代理人，而是由行为人（即委托代理人）自行承担责任。例如，若甲未经乙授权，以乙的名义与丙签订合同，该合同对乙不具有法律约束力。

2. 构成表见代理则有效：

   • 尽管委托代理人没有授权书，但如果存在使相对人相信其有代理权的客观表象，并且相对人在主观上是善意且无过失的，那么委托代理人的行为可能构成表见代理。在这种情况下，即使委托代理人没有实际授权，其签字行为也被视为有效，被代理人需承担相应法律后果。例如，在长期合作中，委托代理人持有被代理人的公章或空白合同书，或以往的合作惯例使相对人有理由相信其有代理权，此时即使无本次有效授权书，其签字行为也可能构成表见代理。

3. 被代理人事后追认则有效：

   • 如果委托代理人在没有授权书的情况下进行了签字，但被代理人在知晓后通过明示（如书面声明、口头同意等）或默示（如实际履行相关合同义务等）的方式对该行为进行追认，那么委托代理人的签字行为自始有效。这意味着，法律后果将由被代理人承担。例如，甲在未获乙授权的情况下以乙的名义与丙签订租赁合同，乙得知后未反对并实际收取了租金，这种行为即视为对甲签字行为的追认，租赁合同因此对乙具有法律效力。

法律建议：

• 作为委托人或委托代理人，在进行任何签字行为之前，务必确保已经取得了合法的授权，并且授权内容明确、具体。这有助于避免不必要的法律风险和纠纷。
• 对于相对人来说，在与委托代理人进行交易时，也应谨慎审查其代理权限。可以通过要求出示授权书、核实身份信息等方式来确保自身权益不受损害。

可能法律后果：

• 若委托代理人未经授权签字，且不构成表见代理或被代理人事后未追认，则签字行为无效，相关合同等文件不会约束被代理人。此时，行为人（即委托代理人）可能需要承担因无效行为而产生的法律责任。
• 若构成表见代理或被代理人事后追认，则签字行为有效，被代理人需承担相应法律后果。这可能包括履行合同义务、承担违约责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。