在原租赁房屋合同上直接签名盖章续签，不一定有效，需分情况讨论：

1. 若原合同中有明确续签条款且条件已满足：

   • 如果原租赁合同中已经明确约定了续签的条件、期限、租金等核心条款，并且双方均按照这些约定履行了相关义务（如提前通知、租金调整等），那么在原合同上直接签名盖章续签，可以视为双方对原合同续签条款的认可和执行，此时续签是有效的。但为了确保合同的完整性和可追溯性，建议双方在续签部分明确标注续签的期限、租金等关键信息，并由双方签字或盖章确认。

2. 若原合同中没有明确续签条款或条件未满足：

   • 如果原租赁合同中没有明确约定续签的相关条款，或者虽然约定了但条件未满足（如未提前通知、租金未达成一致等），那么直接在原合同上签名盖章续签可能存在风险。因为此时续签的内容可能缺乏明确的法律依据或双方共识，容易引发纠纷。在这种情况下，建议双方重新签订一份新的租赁合同，明确约定租赁期限、租金、支付方式等核心条款，以确保合同的合法性和有效性。

3. 从法律形式要件角度分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的成立和生效需要满足一定的形式要件和实质要件。形式要件通常包括双方当事人的签字或盖章、合同的书面形式等。虽然直接在原合同上签名盖章续签在形式上可能符合签字或盖章的要求，但还需要确保续签的内容符合实质要件，即双方当事人的真实意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定。

建议：

• 为了确保租赁房屋合同续签的有效性和合法性，建议双方在续签前充分沟通并明确续签的各项条款。
• 如果可能的话，最好重新签订一份新的租赁合同，以避免因原合同条款不明确或条件未满足而引发的纠纷。
• 在续签或重新签订合同时，务必确保双方当事人的签字或盖章真实有效，并保留好合同原件以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。