要证明赠予不是继承，关键在于明确区分两者在法律定义、证据收集、法律关系及事实背景等方面的不同，并通过法律程序进行确认。以下从多个角度为你详细分析：
一、明确赠与与遗产的法律定义
- 赠与：指财产所有人在生前自愿将财产无偿转让给他人，受赠人表示接受的行为。赠与行为通常基于双方的真实意愿，且不需要支付对价。
- 遗产：指被继承人死亡时遗留的个人合法财产，由继承人依法继承。遗产的分配遵循法定或遗嘱继承的规则。
法律背景：赠与与遗产在法律定义上的核心区别在于，赠与是生前行为，而遗产是死后遗留。因此，要证明是赠与而非遗产，首先需要证明财产转移行为发生在赠与人生前。
二、收集并审查相关证据
赠与合同或协议：
- 赠与人与受赠人之间应签订书面赠与合同，明确赠与的财产内容、数量、交付方式等。
- 合同应由双方签字确认，并注明签订日期。这是证明赠与行为最直接、最有力的证据。
财产交付凭证：
- 如银行转账记录、收据、房产证过户登记等，证明财产已实际交付给受赠人。
- 对于动产（如车辆、珠宝等），应有交接清单或收条作为交付凭证。这些证据能够证明财产的实际转移情况。
证人证言：
- 寻找了解赠与事实的第三方证人，如亲友、律师、公证人等。
- 证人应提供书面证词或出庭作证，证明赠与行为的真实性和合法性。证人证言可以作为辅助证据，增强赠与行为的可信度。
其他辅助证据：
- 赠与人的生前陈述、日记、书信等，可能包含关于赠与的意愿和安排。
- 受赠人对财产的占有、使用、收益情况，以及是否履行了与赠与相关的义务（如赡养赠与人）。这些证据能够进一步证明赠与行为的真实性和合理性。
三、分析法律关系和事实背景
赠与人的生前意愿：
- 考察赠与人是否有明确的赠与意愿，以及该意愿是否在生前得到表达和实施。
- 如果赠与人有遗嘱或遗赠扶养协议，但其中未涉及争议财产，则更有可能构成赠与。这表明赠与人对争议财产的处理方式与遗产不同。
财产的来源和性质：
- 分析财产是否为赠与人个人所有，以及是否存在其他共有人或权利人。
- 考虑财产的性质和用途，是否与赠与人的生前生活或经营相关。这有助于判断财产是否属于赠与人的个人财产，以及赠与人是否有权进行赠与。
受赠人的身份和行为：
- 考察受赠人与赠与人的关系，以及受赠人是否履行了与赠与相关的义务。
- 分析受赠人在赠与发生后的行为，是否表明其接受了赠与并享有财产权益。这有助于判断受赠人是否真正接受了赠与，并享有相应的财产权益。
四、利用法律程序进行确认
申请司法鉴定：
- 在必要时，可向法院申请对赠与合同、签名、笔迹等进行司法鉴定，以确认其真实性和有效性。这有助于解决赠与合同的真实性问题，增强证据的证明力。
提起民事诉讼：
- 如果存在争议，受赠人或相关利害关系人可以向法院提起民事诉讼，请求确认赠与行为的效力。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出判决或裁定。这是通过法律程序确认赠与行为效力的最终方式。
法律建议：在证明赠予不是继承的过程中，务必注重证据的收集和整理。同时，要充分了解赠与和遗产的法律定义及区别，以便在法律程序中准确陈述事实和理由。如果遇到复杂情况或难以解决的问题，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。