听证本身并不存在“合并执行”的概念，但听证程序可能因特定情况而合并进行或与其他程序相关联，具体需结合听证类型和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细解释：
一、行政处罚听证：一般不涉及“合并执行”，但可合并举行
在行政处罚领域，听证是当事人对行政机关拟作出的处罚决定有异议时，要求行政机关举行听证会，以听取当事人陈述、申辩和质证的一种程序。根据《行政处罚法》及相关规定，行政处罚听证通常针对单个行政处罚决定进行，不存在“合并执行”的问题。然而，在特定情况下，如当事人对同一行政机关作出的多个行政处罚决定均有异议，且这些处罚决定基于相同或相关的事实和法律依据时，行政机关可以考虑合并举行听证会，以提高效率、减少当事人负担。但这种合并举行听证会并不等同于“合并执行”处罚决定，处罚决定的执行仍需按照各自的规定进行。
二、司法程序中的听证：可能与其他程序相关联
在司法程序中，听证可能作为审判前的一个环节出现，如刑事诉讼中的庭前会议、民事诉讼中的证据交换等。这些听证程序的目的在于为审判做准备，确保审判的公正和高效。在司法程序中，听证本身也不涉及“合并执行”的问题。但是，如果案件涉及多个当事人或多个法律关系，且这些当事人或法律关系在听证程序中需要一并考虑时，法院可能会安排合并听证或合并审理。这种情况下，听证或审理的合并是为了全面、公正地处理案件，而非对听证或判决结果进行“合并执行”。
三、特殊情境下的“合并”理解
多个听证请求合并处理：如果多个当事人就同一事项或相关事项同时提出听证请求，且这些请求在事实和法律上具有关联性，行政机关或司法机关可能会考虑将这些请求合并处理，即合并举行听证会。但这并不改变每个听证请求的独立性和各自的处理结果。
听证结果与其他程序结果的衔接：在某些情况下，听证结果可能作为其他程序（如行政复议、行政诉讼等）的参考或依据。此时，虽然听证结果本身不直接“合并执行”，但它可能影响其他程序的处理结果和执行方式。
法律建议
希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。