几个独立的公证执行案件一般不能合并执行。下面我将从法律角度和实际操作层面为你详细解释这一点：
法律角度
独立性原则：每个公证执行案件都是基于独立的法律关系、独立的公证文书以及独立的执行依据而产生的。这些案件在法律上具有独立性，因此，一般情况下，它们应当分别执行，而不是合并执行。
执行程序规定：根据我国的执行程序规定，执行案件应当按照各自的执行依据进行。如果多个案件涉及同一被执行人，且执行标的为同一种类、便于执行，人民法院在执行中可以采取并案执行的方式。但这种情况并不适用于公证执行案件，因为公证执行案件的执行依据是公证文书，而不是法院的判决或裁定。
实际操作层面
执行效率考虑：合并执行可能会增加执行的复杂性和难度，降低执行效率。因为每个案件的情况都可能不同，合并执行需要协调各方利益，处理各种复杂情况，这往往会耗费大量的时间和精力。
执行风险考虑：合并执行还可能带来执行风险。如果其中一个案件出现问题，比如执行依据有误、被执行人提出异议等，都可能影响到其他案件的执行。这不利于保护当事人的合法权益，也不利于维护执行的稳定性和权威性。
综上所述，几个独立的公证执行案件一般不能合并执行。如果你在实际操作中遇到类似问题，或者对某个具体案件的执行有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。