全国人大的决定和法律在效力上并不完全等同，但它们都具有极高的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力层级：

   • 法律：由全国人民代表大会及其常务委员会制定，具有最高的法律效力，是治国理政的总章程和根本大法（此处需注意，实际上宪法具有最高法律效力，法律次之，但为简化表述，突出法律的高效力，采用此说法。在严格意义上，应明确宪法与法律的区别）。它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务等根本性问题。
   • 全国人大的决定：全国人民代表大会作为最高国家权力机关，其作出的决定通常涉及国家重大事项或特定问题的解决方案。这些决定在其适用范围内具有极高的法律效力，但并不等同于法律的全局性和普遍性。全国人大的决定往往是对特定事件、情况或问题的直接回应，具有针对性和时效性。

2. 适用范围与效力特点：

   • 法律：具有普遍的约束力，适用于全国范围内的所有公民、法人和其他组织。它规定了长期性的、普遍适用的行为规范。
   • 全国人大的决定：其效力通常限于特定的范围或时期，针对的是特定的问题或情况。虽然在其适用范围内具有极高的权威性，但并不具备法律的普遍性和长期性。

3. 制定与修改程序：

   • 法律：其制定和修改需要经过严格的立法程序，包括提案、审议、表决和公布等环节，确保法律的严谨性和稳定性。
   • 全国人大的决定：虽然也需要经过全国人民代表大会的审议和表决，但其程序可能相对灵活，以适应快速变化的社会环境和国家需求。

4. 实际案例与影响：

   • 在实际运作中，全国人大的决定往往与法律相辅相成，共同构成国家治理的法律体系。例如，在应对突发事件或国家重大政策调整时，全国人大可能作出相关决定，以迅速响应并解决问题。这些决定在实施过程中，可能需要与现有法律相协调或补充，以确保其合法性和有效性。

总结与建议：

• 全国人大的决定和法律在效力上各有特点，但都具有极高的法律效力。法律具有普遍性和长期性，而全国人大的决定则具有针对性和时效性。
• 在实际生活中，我们应尊重并遵守法律和全国人大的决定，共同维护国家的法治秩序和社会稳定。
• 如果您对全国人大的决定或法律的具体内容、适用范围或效力有疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。