在火车上救人一般不算非法行医，但具体还需根据救人者的身份、行为性质以及是否造成损害后果等因素来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、非法行医的构成要件

非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：未取得医生执业资格的人。这意味着，如果救人者本身具备医生执业资格，即使是在火车上这种非执业场所进行救治，一般也不构成非法行医。
2. 主观要件：故意，即明知自己未取得医生执业资格而仍然从事医疗活动。如果救人者是出于善意和紧急救助的目的，而非故意非法行医，那么其主观恶性相对较小。
3. 客观要件：实施了非法行医行为，且情节严重。这通常指的是未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医学专业人员从事医疗活动等行为，且造成了严重的后果，如患者死亡、残疾等。
4. 客体要件：侵犯了国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生。

二、火车上救人的特殊情况

在火车上救人，往往属于紧急救助的范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款体现了法律对紧急救助行为的鼓励和保护。

1. 如果救人者具备医生执业资格：那么其在火车上救人，即使是在非执业场所，也是其职业行为的延伸，一般不构成非法行医。当然，如果救人者在救治过程中存在过错，导致患者损害，那么可能需要承担相应的医疗损害责任。
2. 如果救人者不具备医生执业资格：但出于善意和紧急救助的目的，对患者进行了必要的救治，且没有造成严重的损害后果，那么一般也不构成非法行医。因为此时救人者的行为更符合紧急救助的特征，而非故意非法行医。
3. 如果救人者不具备医生执业资格，且救治行为不当导致患者损害：那么救人者可能需要承担一定的民事责任。但这种情况下的责任承担，与非法行医罪的刑事责任是不同的。非法行医罪要求行为人具备故意的主观恶性，且情节严重。而紧急救助中的不当行为，往往是由于救人者缺乏专业知识和经验导致的，其主观恶性相对较小。

三、建议与提醒

1. 鼓励紧急救助：在紧急情况下，如果具备相应的知识和技能，应勇于伸出援手，对患者进行必要的救治。这是法律所鼓励和保护的行为。
2. 注意救治方式：在救治过程中，应尽量遵循医学原则和规范，避免因为不当行为导致患者损害。如果条件允许，可以寻求列车工作人员或其他专业人员的帮助。
3. 了解法律后果：虽然紧急救助行为一般不构成非法行医，但如果救治行为不当导致患者损害，仍可能需要承担一定的民事责任。因此，在救治前应尽量了解相关的法律后果和风险。

如果你在火车上遇到了需要紧急救助的情况，或者对相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。