核心结论：在已盖章的空白合同上，存在较大法律风险，但并非完全无法补救，可通过及时沟通、固定证据、协商补充条款等方式降低风险，必要时可主张合同不成立或撤销。以下是具体分析：

1. 已盖章空白合同的法律风险

根据《民法典》第490条，合同自双方签字或盖章时成立。若您在空白合同上盖章后交给经销商，经销商可能单方填写对己方有利的条款（如价格、交货期、违约责任等），此时合同可能被认定为双方真实意思表示，您需承担不利后果。
风险点：

• 经销商可能填写“霸王条款”，损害您的权益；
  
• 若合同涉及重大交易（如买卖、租赁），可能面临巨额赔偿或财产损失；
  
• 举证困难：您需证明合同内容是经销商事后单方填写，而非双方协商一致。

2. 紧急补救措施

若发现合同空白且已盖章，立即采取以下行动：

• 联系经销商：要求对方不得单方填写内容，并明确表示需双方协商后补充条款；
  
• 固定证据：通过邮件、短信、录音等方式留存沟通记录，证明您未授权经销商填写空白部分；
  
• 书面补充协议：若经销商同意，可签订补充协议，明确原合同空白部分的填写规则（如“未填写部分以双方后续协商为准”）。

3. 合同效力争议的解决路径

若经销商已填写内容且您不认可，可主张：

• 合同不成立：若您能证明盖章时合同为空白，且未授权经销商填写，可依据《民法典》第143条，主张合同因缺乏“真实意思表示”而不成立；
  
• 撤销合同：若经销商存在欺诈、胁迫等行为（如虚构合同内容），可依据《民法典》第148条，请求法院撤销合同；
  
• 举证关键：需提供证据证明盖章时合同空白（如监控录像、证人证言、未填写的合同复印件等）。

4. 预防建议

为避免类似风险，未来签订合同时：

• 拒绝空白合同：要求经销商提供完整条款后再盖章；
  
• 填写“备注栏”：在合同中增加条款，如“本合同未填写部分需双方签字确认后生效”；
  
• 留存副本：盖章前复印或拍照留存空白合同，作为后续争议的证据。

总结：已盖章的空白合同存在风险，但通过及时沟通、固定证据和法律手段，仍可降低损失。若您已面临此类问题，建议尽快整理相关证据（如合同原件、沟通记录等），并进一步向我描述具体细节（如合同类型、填写内容等），以便更精准地分析风险并制定应对方案。