结论：逾期后联系第三方是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断。

详细分析：

1. 合法联系的情况：

   • 正常催收流程中的联系：在金融借贷或信用卡逾期的情况下，债权人或其委托的催收机构为了追回欠款，有时会联系债务人的紧急联系人或第三方（如家人、朋友）以了解债务人的下落或经济状况。这种联系在合理范围内，且不涉及泄露债务人隐私或采用威胁、恐吓等非法手段时，通常是合法的。
   • 债务人授权的联系：如果债务人在借款合同或相关协议中明确授权债权人或催收机构在逾期时联系第三方，那么这种联系也是合法的。

2. 非法联系的情况：

   • 泄露债务人隐私：如果催收机构在联系第三方时，未经债务人同意就泄露了其逾期信息、个人财务状况等隐私内容，这可能构成侵犯隐私权，是违法的。
   • 采用非法手段催收：如果催收机构在联系第三方时，采用了威胁、恐吓、骚扰等非法手段，这不仅侵犯了第三方的合法权益，也可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》中的相关规定。
   • 频繁或恶意联系：即使催收机构有权联系第三方，但如果其联系频率过高，或者出于恶意目的（如故意骚扰、损害债务人名誉等）进行联系，这也可能构成违法行为。

法律建议：

• 对于债务人：如果遭遇非法催收行为，如泄露隐私、威胁恐吓等，应保留相关证据（如通话记录、短信、邮件等），并及时向公安机关报案或向相关监管部门投诉。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于第三方：如果被催收机构非法联系或骚扰，同样应保留证据并寻求法律帮助。如果催收行为严重影响了你的正常生活和工作，你还可以考虑向法院提起诉讼，要求催收机构停止侵害并赔偿损失。

后续行动建议：

• 了解自身权益：无论是债务人还是第三方，都应了解自己在金融借贷和催收过程中的合法权益，以便在遭遇非法行为时能够及时维护自己的权益。
• 谨慎授权：债务人在签订借款合同或相关协议时，应仔细阅读条款内容，谨慎授权债权人或催收机构联系第三方。如果确实需要授权，也应明确授权的范围和条件。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。