结论：借条上划了一小点，但录有视频，借条本身在内容合法、双方真实意思表示等前提下仍然具有法律效力，视频可以作为辅助证据增强借条的证明力，但视频的证据效力还需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从借条的法律效力角度

借条是证明借贷关系存在的重要凭证，只要借条具备以下条件，就具有法律效力：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即出借人和借款人都应当是能够独立进行民事活动、承担民事责任的成年人。例如，一个精神正常、年满18周岁的公民，就具备签订借条的民事行为能力。
2. 意思表示真实：借条上的内容必须是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，借款人是在被出借人威胁的情况下签订的借条，那么该借条可能因意思表示不真实而无效。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：借条的内容不能违反法律法规的禁止性规定，也不能违背社会的公序良俗。例如，借条中约定的利息超过了法律规定的上限，那么超过部分的利息约定是无效的。

借条上划了一小点，如果这个点并没有影响到借条关键内容的识别，比如没有划掉出借人、借款人、借款金额、借款日期等重要信息，且借条满足上述条件，那么借条本身仍然是具有法律效力的。

从视频的证据效力角度

视频可以作为证据使用，其证据效力需要从以下几个方面来判断：

1. 视频的真实性：视频必须是真实拍摄的，没有经过剪辑、篡改等处理。如果视频存在被篡改的嫌疑，那么其证明力就会大打折扣。例如，有人将视频中关于借款金额的部分进行了修改，那么这个视频就不能作为有效的证据。
2. 视频的关联性：视频内容必须与借条所涉及的借贷关系具有关联性。比如，视频中清晰地记录了出借人将借款交付给借款人的过程，或者记录了双方签订借条的场景，那么这个视频就与借条具有关联性，可以作为辅助证据证明借贷关系的存在。
3. 视频的合法性：视频的取得方式必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取视频，否则该视频可能因违法而不被采信。

如果视频满足上述条件，那么它可以作为辅助证据，增强借条的证明力。在借条存在一些瑕疵，比如划了一小点的情况下，视频可以帮助证明借条的真实性和借贷关系的存在。

特殊情况分析

如果划掉的一小点刚好划掉了借条中的关键信息，比如借款金额被部分划掉，导致无法清晰辨认借款的具体数额，那么借条的证明力就会受到影响。在这种情况下，视频的作用就更加重要。如果视频中能够清晰地显示借款金额，那么可以结合视频来确定借款的具体数额。但如果视频也无法清晰显示借款金额，那么可能就需要其他证据来辅助证明，比如转账记录、证人证言等。

建议：为了确保借条的法律效力和证据的充分性，在签订借条时，要尽量保证借条内容的完整和清晰，避免出现划掉、涂改等情况。如果借条出现了瑕疵，要及时收集其他相关证据，如视频、转账记录、聊天记录等，以增强借条的证明力。如果你在债务债权方面还有其他问题，可以直接向我咨询。