结论：女方在婚内在男方不知情的情况下贷款20万，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题，具体需根据贷款用途、女方行为及双方婚姻状况等因素综合判断。

分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在本案例中，若女方贷款时并无非法占有目的，且未通过虚构事实或隐瞒真相的方式获取贷款，则不构成诈骗罪。

2. 贷款行为的法律性质：

   • 婚内贷款行为本身并不违法，但需考虑贷款用途及双方婚姻财产制度。
   • 若贷款用于夫妻共同生活或共同经营，且符合双方婚姻财产制度的规定，则贷款可能被视为夫妻共同债务。
   • 若贷款用于女方个人消费或非法活动，且男方不知情或不同意，则贷款可能被视为女方个人债务。

3. 男方不知情的影响：

   • 男方不知情并不直接决定贷款行为的法律性质，但可能影响债务的承担方式。
   • 在夫妻共同债务的情况下，即使男方不知情，也可能需要承担还款责任（但具体需根据婚姻财产制度及贷款用途等因素判断）。
   • 在女方个人债务的情况下，男方通常无需承担还款责任，但需注意保护自身财产权益，避免被误认为共同债务人。

4. 可能的法律后果：

   • 若贷款被认定为夫妻共同债务，且男方无法证明贷款未用于夫妻共同生活或共同经营，则男方可能需要承担还款责任。
   • 若贷款被认定为女方个人债务，且男方能够证明自身财产与贷款无关，则男方通常无需承担还款责任。但女方可能面临信用受损、被追讨债务等法律后果。
   • 若女方贷款行为涉嫌其他犯罪（如贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪等），则可能面临刑事处罚。

建议：

• 了解贷款用途：男方应尽快了解贷款的具体用途，以判断贷款是否可能涉及夫妻共同债务或女方个人债务。
• 收集证据：男方应收集相关证据（如贷款合同、银行流水、消费凭证等），以证明贷款用途及自身财产与贷款的关系。
• 咨询专业律师：鉴于婚姻家庭及经济纠纷的复杂性，男方应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况分析贷款行为的法律性质、债务承担方式及可能的法律后果，并为男方提供合适的法律策略。

进一步思考：

• 在婚姻关系中，双方应保持财务透明和沟通，以避免因财务问题引发的纠纷和矛盾。
• 若涉及大额贷款或复杂财务安排，建议双方在贷款前签订书面协议，明确贷款用途、还款责任及财产归属等事项，以保障双方权益。