在滴滴司机乘客开门撞到电动车的情况下，责任划分需综合考虑多方因素，具体分析如下：

一、主要责任划分原则

1. 乘客责任：

   • 乘客在开门前负有观察周边环境的义务。若乘客未充分观察便贸然开门，导致与正常行驶的电动车发生碰撞，乘客通常需承担主要甚至全部责任。例如，乘客在路边停车后直接推开车门，未注意到正常骑行的电动车，因此造成的事故中，乘客将承担较大过错。

2. 司机责任：

   • 提醒义务：司机在停车时应确保开关车门不妨碍其他车辆和行人通行，并有义务提醒乘客观察后方情况再开门。若司机未履行这一提醒义务，对事故发生亦有过错，可能需承担部分责任。
   • 合规停车：司机应选择安全、合法的停车位置。若在禁止停车的路段或位置不当处停车，增加了事故发生的风险，司机也需承担相应责任。例如，司机将车停在非机动车道或靠近路口等危险位置，导致乘客开门时撞到电动车，司机需承担一定责任。

3. 电动车责任：

   • 若电动车存在超速行驶、逆行、闯红灯等违规行为，并且这些违规行为在事故中起到了推动作用，那么电动车驾驶员也需承担一定比例的责任。例如，电动车驾驶员在事故发生时超速行驶，且未注意观察路况，导致避让不及，那么电动车驾驶员也需承担部分责任。

二、具体责任划分情形

1. 乘客未尽到注意义务，司机尽到注意义务：

   • 在此情况下，乘客因疏忽大意导致事故发生，通常需承担主要责任。司机若已履行提醒义务并合规停车，则可能不承担责任或承担次要责任。

2. 乘客和司机都未尽到注意义务：

   • 若司机未履行提醒义务且未合规停车，同时乘客也未观察周围环境便开门，导致事故发生，那么乘客和司机可能共同承担责任。具体比例需根据双方过错大小由交警部门或法院判定。

3. 乘客尽到注意义务，司机未尽到注意义务：

   • 若乘客已尽到观察义务，但司机未履行提醒义务或未合规停车，导致事故发生，司机可能需要承担更大甚至全部责任。

三、法律依据与处理程序

• 法律适用：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、第九十一条等相关规定，按过错程度确定责任分担。
• 处理流程：
  1. 立即报警并保护现场，以便交通警察进行勘查和责任认定。
  2. 由交警部门出具事故认定书，作为处理交通事故和赔偿的依据。
  3. 根据认定结果协商赔偿或通过诉讼解决。若涉及纠纷诉讼，法院将依据交警的责任认定书，结合具体案件事实进行判定。

四、实际操作建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，以便交通警察进行勘查和责任认定。
2. 配合调查取证：当事人应积极配合交警部门的调查取证工作，提供真实、准确的信息和证据。
3. 保留相关证据：如有可能，当事人应拍摄现场照片、视频等证据，以便后续处理。
4. 争议解决途径：如对责任划分存在争议，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

总结来说，滴滴司机乘客开门撞到电动车的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多方因素并根据实际情况做出判断。在实际操作中，当事人应遵守法律法规，积极配合调查取证工作，并通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。