结论：车肇事逃逸后给对方修完车，是否算逃逸，需结合具体情况判断，核心在于行为人离开时是否有逃避法律追究的故意。若存在此故意，则构成逃逸；若无此故意，并采取了必要措施，则通常不认定为逃逸。以下从不同角度进行分析：
属于交通肇事逃逸的情况
主观逃避法律追究：
- 如果肇事者在发生事故后，为了逃避法律责任（如不想承担赔偿责任、不愿接受交警处罚等），立即驾车或弃车离开事故现场去修理车辆，这种行为应认定为交通肇事逃逸。
- 例子：肇事者明知自己可能承担事故责任，却未停车查看伤者情况、未报警，直接驾车离去修车，即构成逃逸。
未履行法定义务：
- 发生交通事故后，当事人有义务立即停车、保护现场，并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。若肇事者未履行这些法定义务而离开现场去修车，也易被视为逃逸。
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
不属于交通肇事逃逸的情况
无逃避故意：
- 若肇事者在事故发生后，没有逃避法律追究的故意，而是因合理原因（如车辆损坏严重影响安全驾驶）离开现场去修理车辆，并采取了必要的救助和报告措施，一般不认定为逃逸。
- 例子：肇事者因车辆严重损坏，无法继续行驶，且担心继续行驶会引发更大的安全隐患，因此选择离开现场去修理车辆，但在此之前已报警并说明了情况。
采取必要措施：
- 例如，肇事者立即停车查看伤者情况、拨打急救和报警电话、向交警说明修车意图并留下真实身份信息和联系方式，之后主动配合交警处理事故，这种情况下通常不被视为逃逸。
- 法律建议：即使因特殊原因需要离开现场，也应确保已采取必要的救助和报告措施，并留下真实身份信息和联系方式，以便后续处理。
注意事项与建议
及时报警与处理：
- 无论是否构成逃逸，发生交通事故后都应第一时间报警并处理相关事宜，以确保伤者的及时救治和事故的妥善处理。
证据留存：
- 肇事者和目击者应尽可能保留现场证据，如照片、视频等，以便后续调查取证。这些证据在判断是否构成逃逸时可能起到关键作用。
法律后果：
- 如果构成交通肇事逃逸，肇事者可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如有期徒刑）。因此，务必谨慎对待交通事故后的处理行为。
总结：车肇事逃逸后给对方修完车，是否算逃逸，需根据行为人的主观心态、客观行为及后果等因素进行综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规和程序要求，确保事故得到妥善处理和解决。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。