抗诉和申诉确实都是主要针对已生效的判决、裁定进行的。下面我将从抗诉和申诉两个角度，结合相关法律规定和实务操作，为你详细解释：
抗诉
法律依据与对象：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于抗诉的条款，明确指出了抗诉的对象是“已经发生法律效力的判决、裁定”。这意味着，只有判决、裁定生效后，人民检察院才能根据法定情形提出抗诉。
抗诉的目的与效力：
- 抗诉的主要目的是维护司法公正和当事人的合法权益。当人民检察院认为原判决、裁定存在错误，且这种错误可能影响到当事人的实体权利时，就会通过抗诉的方式启动再审程序，要求人民法院对原判决、裁定进行再审，以纠正可能存在的错误。
未生效判决的救济途径：
- 对于未生效的判决、裁定，当事人如果认为存在错误或不服结果，应通过上诉程序向上一级人民法院提起上诉，而不是通过抗诉程序。上诉是当事人的重要诉讼权利，上级法院将对一审法院的审判活动进行监督和审查，以纠正可能存在的错误，保障当事人合法权益。
申诉
申诉的定义与对象：
- 申诉是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。它同样主要针对已生效的判决、裁定。
申诉的目的与程序：
- 申诉的目的是希望通过对已生效判决、裁定的重新审查，发现并纠正其中的错误，从而维护当事人的合法权益。申诉程序通常包括向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，由人民法院进行审查并作出决定。
申诉与抗诉的区别：
- 虽然申诉和抗诉都是针对已生效判决、裁定的救济途径，但它们在主体、程序、效力等方面存在差异。抗诉是由人民检察院提出的，具有更强的法律监督性质；而申诉则是由当事人及其法定代理人、近亲属提出的，更多体现当事人的诉讼权利。
总结与建议：
- 抗诉和申诉都是针对已生效判决、裁定的重要法律救济途径，它们各自具有独特的法律地位和作用。
- 如果你对已生效的判决、裁定存在异议，可以根据具体情况选择向人民检察院提出抗诉申请或向人民法院提出申诉请求。
- 在选择救济途径时，建议你充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。