关于“自己家女人见死不救是否犯罪”的问题，需要分情况讨论，核心结论如下：

1. 若存在法定救助义务且有能力救助却故意不救助，可能构成犯罪
   在婚姻关系中，夫妻双方对彼此负有法定的相互扶养义务，这种义务在紧急情况下包括救助生命的责任。例如，若妻子因突发疾病或意外陷入生命垂危状态，丈夫有能力救助（如具备送医条件、掌握急救技能等）却故意不救助，放任死亡结果发生，可能涉嫌构成不作为的故意杀人罪或遗弃罪。

   • 不作为的故意杀人罪：需满足“行为人负有特定救助义务+有能力救助+主观故意不救助+导致死亡结果”的构成要件。例如，丈夫明知妻子需要紧急救治，却故意拖延送医或拒绝施救，最终导致妻子死亡，可能被认定为故意杀人。
     
   • 遗弃罪：若丈夫长期忽视对妻子的照顾，导致其生活困苦甚至生命安全受到威胁（如拒绝提供基本生活条件、医疗救助等），可能构成遗弃罪。遗弃罪的处罚相对较轻，但同样涉及刑事责任。

2. 若不存在法定救助义务或无救助能力，一般不构成犯罪

   • 无救助义务：若双方未登记结婚（如同居关系），或婚姻关系已解除（如离婚后），则不存在法定救助义务，见死不救通常不构成犯罪。
     
   • 无救助能力：若丈夫因自身处于危险环境（如被困、受伤）、缺乏救助手段（如无交通工具、无医疗知识）或客观条件限制（如偏远地区无法联系外界），导致无法实施救助，则不构成犯罪。法律不强人所难，不会要求超出能力范围的行为。
     
   • 主观无故意：若丈夫因疏忽大意未意识到妻子处于危险状态，或虽意识到但因客观原因无法救助（如被他人阻拦），一般不构成故意犯罪，但可能在民事上承担一定责任（如赔偿损失）。

3. 特殊情形需结合具体证据判断
   实践中，是否构成犯罪需综合证据认定，包括但不限于：

   • 双方婚姻关系是否有效；
     
   • 丈夫是否明知妻子处于危险状态；
     
   • 丈夫是否具备救助能力；
     
   • 丈夫的主观心态（故意或过失）；
     
   • 妻子的死亡结果与丈夫行为之间的因果关系。
     

法律建议：

• 若您或家人涉及此类情形，建议立即保留相关证据（如通话记录、监控录像、证人证言等），并第一时间向公安机关报案或咨询专业律师。
  
• 法律问题需结合具体案情分析，若您有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的描述提供更详细的解答。